讨论一下，这个图说明一个问题，这是块胚料，看来它的制作程序是先打孔，再磨制的。如果先磨制后打孔不利于工艺，会伤害已磨光的石器的:handshake
http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1102/1102141433f65c7787c703c514.jpg
漂亮。尤其是那个骨管。古人对天文的了解是超乎我们想象的。
以前看探索发现看到个节目，讲黑龙江炮台山古 ...
栖鸾 发表于 2011-2-14 18:47 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
栖鸾观察的细致:victory:
图文并茂极品贴，精华:victory:
好东西，欣赏了。
本帖最后由 不动山人 于 2011-2-17 17:15 编辑
:handshake 胚料是一种可能，但这件器形已经打磨很方正，个见作今天的工业化生产之胚料很好，但古人或不会这么做。
古今思维不同。石制器物“胚料”的前提是生产分工、较方便的快速切割成型，唯有有此前提，胚料才是有效率有意义的，但这两个前提红山时期可能都不具备。我认为红山时期制石器，一件器物基本由一人完成，并无分工产生，也无方便的快速切割成型机械，故无必要费劲把天然石头磨成方形胚子，效率最高的单人操作方法我臆测应该是先打制，有了大体量后琢制成型，最后磨光。
讨论一下，这个图说明一个问题，这是块胚料，看来它的制作程序是先打孔，再磨制的。如果先磨制后打孔不利于 ...
zhaoge 发表于 2011-2-16 16:23 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵 在看在赞
回复 35# 不动山人
老先生有如此多的开门宝贝让我艳羡不已，祝贺！:victory: :handshake
回复 35# 不动山人
有的宝贝上有刻符，而且不止一个，很珍贵的！:victory: :handshake
黑色圭形铲侧面丫形刻符，直到商周时期都见于青铜器，应该是个族徽文字。
回复不动山人
有的宝贝上有刻符，而且不止一个，很珍贵的！
偶是火星人 发表于 2011-5-12 16:31 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
回复 39# 不动山人
这上面也有复杂的刻符，不是偶然腐蚀造成的，请细看。
这是我的陶塑藏品，上有刻符，与版主的相似。
回复 40# 偶是火星人
恕我直言，此类当为自然蚀刻痕迹，非人为，而且在高古骨、贝类器物上比较常见:handshake
回复偶是火星人
恕我直言，此类当为自然蚀刻痕迹，非人为，而且在高古骨、贝类器物上比较常见:handsh ...
不动山人 发表于 2011-5-12 17:18 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
物在公手里，当然以公见解为准。:handshake :handshake
回复 35# 不动山人
我这里 有很多类似无刃的石器存在，虽然是些不精美的农业生产工具，个人也认它们并不是坯料，因为作为粗放的石器，有时有刃和无刃差别并不大，像你这样精美的礼器，更是考虑美观和象征性为主了:handshake
谢谢您的点评 :handshake
回复不动山人
我这里 有很多类似无刃的石器存在，虽然是些不精美的农业生产工具，个人也认它们并 ...
泰汶 发表于 2011-7-9 15:22 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
:victory::handshake