meikun 发表于 2010-5-22 01:11:13

哥斯达黎加巨型石球对大石球做过周密调查的考古学家们都确认，这些石球的直径误差小于1/100，准确度接近于球体的真圆度。从大石球精确的曲率可以知道，制作这些石球的人员必须具备相当丰富的几何学知识和高超的雕凿加工技术，还要有坚硬无比的加工工具及精密的测量装置。否则，便无法想象他们能够完成这些杰作。诚然，远古时期，生活在这里的印第安人不乏雕凿石头的能工巧匠。然而，打磨如此硕大的石球必须付出艰巨的劳动，从采石、切割到打磨，每一道工序都要求不断地转动石块，要知道这些石球重达几十吨，这无论如何不是一件容易的事。仅凭一些简陋的原始工具能完成吗？
据考查，这些谜一样的石球，差不多都是用坚固美观的花岗岩制成。令科学家和考古工作者迷惑不解的是，这些石球所在地的附近并没有花岗岩石料，在其他地方也找不到任何原始制作者留下的痕迹。面对这样奇特的现象，人们提出了一连串问题：是什么人制作了这些了不起的巨大石球？所必需的巨大石料如何运到这里？究竟用什么工具加以制作？
有人根据当地印第安人中流传的传说：宇宙人曾经乘坐球形太空船降临这里，认为这些大石球是宇宙人制作的，并按照一定的位置和距离进行了排列，布置成模拟某种空间天象的“星球模型”。但是，今天有谁能理解这个“星球模型”的真正涵义呢？又有谁能知晓在这些大石球中，哪一个代表这些天外来客生活的故乡呢？
20、不可能的足迹化石
1817年，考古学家HenryR.Schoolcraft和ThomasH.Benton在美国密西西比河西岸附近的一块石灰岩石板上，发现了两个人类的脚印，长约10.5英寸，脚趾较分散，脚掌平展，与长期习惯于不穿鞋走路的脚印相近。脚步强健有力，脚印自然，各种迹象均表明：其压痕是在岩石很软时踩上去的。据鉴定，这块石灰岩石板有2亿7000万年的历史。

meikun 发表于 2010-5-22 01:11:45

1938年美国肯塔基州柏里学院地质系主任柏洛兹博士宣布，他在石炭纪砂岩中发现10个与人类完全相同的脚印。显微照片和红外线照片证明，这些脚印是人足压力自然造成，而非人工雕刻。据估计，有人足痕迹的这些岩石约有二点五亿年历史。更早一些时候，有人在美国圣路易市密西西比河西岸一块岩石上，曾发现过一对人类脚印。据地质学家判断，这块岩石约有二点七亿年历史。三叶虫是5.4至2.5亿年前的生物，早已绝迹。最为奇特的是业余化石爱好者麦斯特（William J.Meister,）于1968年6月在犹他州羚羊泉（AntelopeSprings）的寒武纪沉积岩中发现了几块三叶虫化石。
就在一只三叶虫的化石上面竟然发现一只成人的穿着便鞋踩上去的的脚印和一个小孩的脚印，长约10.25英寸，宽约0.5英寸，嵌在岩层中。经犹他（Utah）大学著名的化学家MelvinA.Cook鉴定这的确是人的脚印。他叙述说，“当我用地质锤轻轻敲开一块石片时，石片“像书本一样打开，我吃惊地发现，一片上面有一个人的脚印，中央处踩着三叶虫，另一片上也显出几乎完整无缺的脚印形状。更令人奇怪的是，那几个人穿着便鞋!”之后，1968年7月，地质学名家伯狄克博士亲往羚羊泉考察，又发现了一个小孩的脚印。1968年8月，盐湖城公立学校的一位教育工作者华特，又在含有三叶虫化石的同一块岩石中发现了两个穿鞋子的人类足迹。所有这些发现，经有关学者鉴定，均认为令人无法怀疑，是对传统地质学的严重挑战。
犹他州大学地球科学博物馆馆长马迪生，在记者招待会上说，那时候“地球上没有人类，也没有可以造成近似人类脚印的猴子、熊或大懒兽，那么，在连脊椎动物也未演化出来之前，有什么似人的动物会在这个星球上行走呢?”三叶虫是细小的海洋无脊椎动物，与虾蟹同类。在地球上存在时间从6亿年前开始，至2.8亿年前灭绝。而人类出现的历史与之相比，很短，至于穿上象样的鞋子不过三千多年。这一切，又该作何解释?
21、不可能出现的金属制品
1885年，有人在法国一个拥有6500万年历史的白垩纪地层挖出了一个半卵形的金属管，它显然是“手工制造”的。1912年，一家电厂雇员砸碎了一大块煤时，竟然在里面发现了一只铁罐。在苏格兰京古迪采石场的石块中，矿工们发现了一枚铁钉。据鉴定，这些岩石形成的年代比人类诞生的年代还久远得多。究竟是谁制造了这些金属制品，没人能够解

高地 发表于 2010-5-22 06:40:39

先顶起来。慢慢阅读。。。:)

月飞 发表于 2010-5-22 13:38:09

好贴楼主辛苦

月飞 发表于 2010-5-22 13:38:21

好贴楼主辛苦

酋长 发表于 2010-5-22 13:44:33

本帖最后由 酋长 于 2010-5-22 15:16 编辑

都是个案，不能说明问题，
见外星人的人多了去了，见飞碟的人多了去了，谁能说有外星人呢？:lol

城市猎人 发表于 2010-5-22 15:11:40

权当玩笑看看，一是不值得相信，二是强加附会，这东西适合小朋友看，满足小朋友的好奇心。

地质旅行 发表于 2010-5-22 17:09:59

关注中

xw76 发表于 2010-10-16 21:53:52

好贴楼主辛苦

赞古 发表于 2010-10-17 00:42:35

:lol:handshake

不动山人 发表于 2010-12-1 10:09:59

进化论本来是一种假说，被马克思主义看重后，在中国成了真理，不容置疑，其实很多证据表明，不管是生物演化还是人类历史，都不是单线性由落后到进步发展进化的，现实世界的真相往往是是非线性的，非单向度的，跳跃非连续的，循环往复的，混沌的。
进化论的英文直译应该是“演化论”，“演化”被有意错译成“进化”，乃至后来的社会达尔文主义，“发展是硬道理”等等，都是当今昧于“发展”的国人值得冷静思考的问题。

天天 发表于 2010-12-1 15:28:56

进化论本来是一种假说，被马克思主义看重后，在中国成了真理，不容置疑，其实很多证据表明，不管是生物演化 ...
不动山人 发表于 2010-12-1 10:09 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    老师博学，敬佩:handshake

沁紫 发表于 2010-12-1 21:47:27

好帖，学习了

赵哥 发表于 2010-12-2 13:23:37

发展是硬道理

赵哥 发表于 2010-12-2 13:23:46

发展是硬道理
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 转帖看史前文明资料,你还相信进化论吗