雨石聚劲 发表于 2011-7-4 12:20 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
王兄还惦记那三角吗?:lol 开门。骆越文化璧形器。孔为凿琢孔,内外颜色有差别可能是因为此器为古人直接捡拾形态规整的卵石凿孔而成, ...
不动山人 发表于 2011-7-4 15:46 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
感动中……看好石器网:handshake 呵呵,老哥的宝贝让人眼馋啊,漂亮。 不知与您的上手观察相合否
感动中……看好石器网
龙二 发表于 2011-7-4 17:02 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif 不知与您的上手观察相合否
不动山人 发表于 2011-7-5 17:09 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
用词之精准,评述切题到位,令人敬佩:handshake
另: 古人类文化、稻作文化、布洛陀文化、骆越文化……在这里交替产生,是否骆越产物暂且不论,所以除了“骆越文化”四字,其余“璧形器。孔为凿琢孔,内外颜色有差别可能是因为此器为古人直接捡拾形态规整的卵石凿孔而成,所以有工处的包浆较新。”皆准,从这里看出了功底:L 不上手即可做出如此准确评述的,除了长期接触石器的经验,还要有丰富的理论知识,由此可见,称您为老师应是名符其实:handshake
前不久,见到一个和这个差不多的石圈,外圈几乎是规整的圆条状,可惜石皮若隐若无(是否为追求工整,加工时除去石皮?是否人为也因此存在疑点。),所以除了圈上的包浆和工整的器型已无看点,也因为其他原因与我无缘了。但是这个石圈因为石皮是原石皮的原因,石质坚硬,时间的推移不足以磨去痕迹,上面的划痕仍旧明显,这些细细的划痕不规则分布在石圈表面,上面又见柔和而分散的光晕,包浆厚重自然,可见年代久远,足以证明此圈为人为了,毫不犹豫就收入囊中…… 老兄过誉。某不过信而好古耳:handshake 评述切题到位,令人敬佩 感谢各位老师的点评,越玩疑点越多:L可惜了。 这部就是玉佩嘛
页:
1
[2]