本帖最后由 老石器 于 2010-9-3 12:28 编辑
回复 75# sanatuse
可以说有标准是鉴别手段成熟的一个标志。:lol
回复石奔
任何事情都可以上升到理论的啊，有理论指导就能更好的实践，反过来有了实践又可以不断 ...
老石器 发表于 2010-9-3 11:14 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
理论就是由原理和规律总结出来的,但却不是标准, 理论是活的,而标准却是固守成规.鉴别石器需要的是符合原理的证据而不是死套条条.:handshake
回复 77# 石奔
谢谢。:handshake
回复石奔
谢谢。
老石器 发表于 2010-9-3 14:12 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
老师不用客气, 以上只是学生粗浅的看法,未必对头.老师接触石器比我更早更多,经验丰富,还望日后能多得您的指点.谢谢!:handshake
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 07:40 编辑
回复 79# 石奔
你太谦虚了， 我称不上老师，还得多多向你学习才是，经验也不丰富，以后还望多多指教。:lol
本帖最后由 老石器 于 2010-9-6 10:32 编辑
回复 17# XRJ-2
肯定的说，只要有古人活动的河流就有出水石器存在。他们在与河流相伴的漫长岁月里不可能不将他们的狩猎工具遗落河中。:lol
回复XRJ-2
肯定的说，只要有古人活动的河流就有出水石器存在。他们在与河流相伴的漫长岁月里不 ...
老石器 发表于 2010-9-5 09:30 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
应该说“就有落水石器的存在”，将来就有出水的可能！呵呵 ;P
本帖最后由 老石器 于 2010-9-6 10:33 编辑
回复 82# zg
是的，这样说可能更明白点。谢谢:lol
回复 20# 老石器
石器与自然力破碎的区别维基百科的解释是：由于昼夜和季节冷热变化，引起岩石和石块的表面与其内部不一致的膨胀和收缩。因此在岩石或石块由温度造成的破裂面上往往有环绕一个中心的同心圆波纹。而石器则没有或者破坏了这种特征。另外，石块受到水力的作用，冲撞到岸边的岩石上或者石块相互撞击，使得石块破碎，产生锥体，但这种锥体要比人工石片显得平坦和散漫。比较典型的是中国华南部第四纪沉积
物中有啮齿类动物咬成的“假石器”。:handshake :handshake
本帖最后由 老石器 于 2010-9-12 21:32 编辑
回复 84# pby123
冷热或碰撞造成的破坏是肯定存在的，而啮齿类动物咬成的“假石器”还是第一次听说。谢谢。兄弟收藏有由啮齿类动物咬成的“假石器”吗？如果有能否交流交流？ 我正好缺这种由啮齿类动物咬成的“假石器”。如果能交流，兄弟将不胜感激。谢谢。:lol
石器鉴定应慎重:handshake
回复 86# tancheng
:handshake
回复XRJ-2
肯定的说，只要有古人活动的河流就有出水石器存在。他们在与河流相伴的漫长岁月里不 ...
老石器 发表于 2010-9-5 09:30 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif赞同:victory:
回复 88# 高地
谢谢:handshake
回复XRJ-2
肯定的说，只要有古人活动的河流就有出水石器存在。他们在与河流相伴的漫长岁月里不 ...
老石器 发表于 2010-9-5 09:30 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif肯定的说，只要有古人活动的河流就有出水石器存在。他们在与河流相伴的漫长岁月里不可能不将他们的狩猎工具遗落河中。:lol
遗落河中的狩猎工具是一种，还有一种就是专门用于在河边砸击蚌贝类的石器，先民狩猎或农作时不可能把这部分石器带在身上，随着岁月的流逝也就遗落在水中了…:D