本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:07 编辑
34、
本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:07 编辑
35、
本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:09 编辑
36、
于小鱼 发表于 2010-7-2 23:19 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
小鱼啊,讨论去讨论帖,展示重新开帖,不要搅局
咱这是鉴定标准的条文专贴,上图就要说话,补充条文!:handshake
欣赏了
1:出水石器必须是史前人类加工过的石器,而不是公元后的产物.
2:不论是打制和磨制,人工痕迹应该可以明显区分.
3:有别于天然石头,应有独特的形制.
4:流水和自然碰撞所产生的特殊器形应仔细鉴别.
1:出水石器必须是史前人类加工过的石器,而不是公元后的产物.
2:不论是打制和磨制,人工痕迹应该可以明显区分 ...
hug 发表于 2010-7-5 20:22 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
赞成呀看不出来玩着也不爽;P
看出水石器除上面所说的外 ,要另加些艺术审美 , 古人类早有美感 。
旧石器早期石器从实用 到旧石器晚期时己进入美观+实用了
制定标准好,赞一个
定规矩好,顶一下!
定规矩好,顶一下!
灵镜鹤子 发表于 2010-7-10 19:35 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
赞同盒子
本帖最后由 XRJ-2 于 2010-7-10 22:23 编辑
继续接力。12、有如此色差者,磨与不磨界线分明,是出水石器。
一个面
另一面
另一块
第一块是半成品,上面的孔为天然孔,为先民玩石这一说法提供佐证。
分享分享:handshake
分享了