我个人觉得不像是陨石。有必要去专业机构鉴定，这个钱还是不能省。要是的话大家都会祝贺你。
我个人觉得不像是陨石。有必要去专业机构鉴定，这个钱还是不能省。要是的话大家都会祝贺你。
萨克 发表于 2010-5-12 18:17 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
谢谢。
说你的不是陨石，主要是平时看到的陨石和你的就是不一样，而平时看到的炉渣和你的石头又太像。另外你的论点太没有说服力了。。
说你的不是陨石，主要是平时看到的陨石和你的就是不一样，而平时看到的炉渣和你的石头又太像。另外你的论点 ...
萨克 发表于 2010-5-13 11:24 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
我的陨石支持率只要达到51%，即平均每两个人有一个人相信就是全球公认了，“有釉壳就是陨石”还没有说服力？我认为比一加一等于二还简单。
发来目击现场原合肥钢铁厂炉渣照片，铁的事实即实物证据显示原合钢炉渣没有釉状表面，所以我找到的就是陨石。谁反对请举证。
我认为王群目击陨石解开了“玻璃陨石”和“UFO飞碟”两大谜团。
我个人认为UFO不明飞行物就是玻璃陨石，由于玻璃陨石在撞击地球大气层爆炸后会形成多种形状，所以人们看到的UFO 形状不同，如果我没有讲错，我就有很多UFO 。
由于本人发现有一种冶炼炉渣含铁量和疑似陨石接近，地质部门的检测报告还不能完全排除王群陨石是矿渣，是否陨石还有疑问，所以本人对我的帖子进行完善修改，请大家多提宝贵意见。合肥王群“目击陨石”解开宇宙之谜:“玻璃陨石”原来是“流星雨” 5.地质部门的“检测报告”暂时还不能完全排除采集物是矿渣。因为矿渣（铁渣、钢渣）都是从烧开的铁水里捞出来的，所以绝大多数矿渣含铁量都很高大于10%，本人经调查有一种冶炼炉渣和疑似陨石含铁量接近但小于4%，由于未见这种冶炼炉渣有釉状表面且颜色和疑似陨石不同所以两者还是有本质差别的，由于“鉴宝陨石”有近80%成分不明，“水泥陨石”有近50%成分不明，这种“冶炼炉渣”也有近50%成分不明，到底我搜集的是不是陨石有待今后检测对比。只要能排除这种冶炼炉渣才能确定是陨石。我在地质部门做了疑似陨石成分检测，主要仪器设备：原子吸收光谱仪,电子天平，分光光度计。
疑似陨石样品编号 TFe/10-2 SiO2 /10-2 Ni/10-6
1 4.08 12.83 27.60
2 4.01 43.77 9.93
冶炼炉渣样品编号
1 3.27 50.06 8.13
2 2.86 47.69 7.36
3 2.36 48.11 6.4
4 1.22 49.18 42.0
（注释：TFe表示总铁含量，10-2表示百分比，10-6表示百万分之比。）
偏蓝色重1.9千克疑似陨石：铁含量：4.08%即约百分之四，镍含量27.60等于约百万分之二十七即0.0027%，二氧化硅含量：12.83%即约百分之十二。
偏棕色重10千克的疑似“石头玻璃陨石”铁含量：4.01%即约百分之四，镍含量9.93等于约百万分之九即0.0009%，二氧化硅含量：43.77%即约百分之四十三。
以上数据显示，假设样品是陨石，由于陨石飞行悬浮燃烧的剧烈程度不同，二氧化硅变化较大，是随着燃烧程度的加深和燃烧时间的延长呈大幅度递增趋势，由低燃烧程度的含量百分之十二上升到剧烈高燃烧程度的百分之四十三。疑似陨石中镍含量和一种冶炼炉渣差不多几乎没有约等于零。
以下引用权威网站资料：“地球化学组成（chemical composition of the Earth）是指固体地球作为一个整体的平均化学组成。系由地壳、地幔和地核的化学组成按三者的质量加权获得。地球质量的95％以上由Fe、O、Si、Mg、Ni、S、Ca和Al等8种元素组成。地球中含量大于10%的元素有Fe、O、Si、Mg；含量大于1%的元素有Ni、S、Ca、Al；Na、Cr、Co、P和Mn的含量也较高，都高于0.1%，以上13个元素的总量已超过99%。但是在地球的不同圈层，元素的分布并不是均一的。”
权威网站“废钢渣用作冶金原料”的资料显示：“钢渣的主要化学成分是铁、钙、硅、镁、铝、锰、磷的氧化物即Fe2O3、FeO、CaO、SiO2、MgO、Al2O3、MnO、P2O5等,钢渣的主要矿物组成为金属铁、C2S、C3S、C3MS2、CSH、和RO相，钢渣中含有10%～30%的铁Fe，40%～60%的CaO和2%左右的Mn。”综合上述及一些权威钢铁网站资料：高炉“铁渣”含铁量一般在40～70%，“钢渣”含铁量大于10%，并且整个地球岩石平均含铁量也大于10%，地球岩石平均含镍量大于1%。由于有一种冶炼炉渣含铁量和疑似陨石接近，所以下一步把两者主要成分检测出来对比一下就知道是否陨石了，主要是检测铁、钙、硅、镁、铝、锰、磷的氧化物。
6.2009年5月16日中国中央电视台“鉴宝”栏目来合肥海选民间国宝，重1.9千克偏蓝色的疑似陨石经“鉴宝联谊会”国家级玉石杂项专家刘静鉴定是陨石并出具了“收藏证书”。从目前调查来看，这个证书的见解是准确的。该石具有“熔壳、气印、内部有球粒、磁性、不规则、受热不均”六个特征。
经查询陨石资料，陨石的主要特征是具有“熔壳”和“气印”两个主要特征。“熔壳”是陨石表面有一层厚度小于一毫米的“壳”，“气印”是陨石表面一般有燃烧变形的“手指”印或“坑洼”。有些陨石还有一个重要特征，陨石资料称为“内部有球粒结构”，是内部可见有许多小于毫米的极细小沙粒状颗粒物聚集在一起。
这块石头除具有陨石主要特征“熔壳”、“气印”外，还具有“内部有球粒”这个陨石特征，鉴宝专家称为“凝晶”，是我在取样时凿去表面一小块石头发现的。
7.据“参考消息”报道：“2008年10月7日凌晨，一颗编号为2008TC3的小行星坠落在苏丹北部地区，最新数据显示，这颗行星在撞击地球大气层时发生爆炸，威力相当于1100吨至2100吨TNT当量，有部分碎片坠落在苏丹偏远地区。根据初步测算，陨石直径不超过两米”。根据上述报道，陨石是撞击地球大气层空中爆炸后像下雨一样散落到地球表面被称为“流星雨”，根据本人目击陨石坠落搜集的实践证明，“流星雨”陨石残骸落地后不会再爆炸，有“陨石坑”必有陨石，以往有学者提出的“圆洞”“陨石坑”是伪科学，“圆洞”其实是地壳变动形成的“盆地”。上述报道使本人能够搜集到多块陨石有了事实根据。因为现在还没有一种仪器设备，我们把石头放进去，仪器设备能告诉我们是否陨石，仪器检测的数据要通过对比才能确定是否陨石。所以，真正的陨石是以有人亲眼看见流星从天而降，近距离掉在眼前并及时搜集的石头为唯一标准，因为“实践是检验真理的唯一标准”这是金科玉律，是不以人的意志为转移的人们必须遵守的客观规律。目前是先过目测普查关，调查有无相同、相似物。中国有句识别真假的法则“不怕不识货，就怕货比货”，如谁能拿出第二块有来源的相同石头才能证明不是陨石。如果经过一定时间，没有物证证明不是陨石，陨石身份就能确定，就能进入市场或博物馆。现在的焦点问题是：有谁知道什么地方有这种石头？
下面我来向大家谈谈为何没有目击者的“陨石”不是“真陨石”？首先要搞清两点：一、什么是陨石，即陨石的定义是什么？二、陨石的构成要件有哪些？陨石的定义是地球以外的宇宙流星脱离原有运行轨道或成碎块散落到地球上的石体。陨石通俗的讲就是天上掉下来的石头，这其中包含两个构成要件:：1.“天上掉下来的”，2.“石头”，这两个要件同时存在构成“陨石”。
从上可以看出，“天上掉下来的”证据只能是“拍摄记录（照片、摄像）”、或“目击者”两种，目击陨石因是无意发现，陨石速度又快有如自由落体，所以来不及拍到照片或摄像。現有的流星照片是早有准备拍摄，我目击的旋转翻滚的“黃色火球”和流星照片上的“白色星光”在距离和时间上有本质区别，“旋转翻滚的黄色火球”说明距离我很近，“白色星光”距离地球可能有几十“光年”。当流星划过夜空之际，许多少男少女都会默默许个浪漫的心愿，陨石是否由此被人认识？是不是由于不识庐山真面目，“猜想陨石”、“杜撰陨石”纷纷出笼？历史是不能假设的。因为历史是指过去客观发生的事情，假设的过去是猜想不是历史。
“一个真实事件”包含时间、地点和人物三个要素，如果没有人物即目击者这个要素也就没有了时间要素，所以目击陨石报告即目击者是真实“陨石事件”的前提和事实基础。我把我搜集的目击疑似陨石和网上陨石论坛“陨石专家”认定的“发现陨石”图片进行了对比，发现两者“相差太远”。甚至有“谬论”认为玻璃陨石不是陨石，是陨石撞击地面爆炸后地球岩石熔化形成。
过去有观点认为陨石有辐射危害人体健康，事实证明陨石像钢渣一样经过了一千度以上的高温蒸发，不再含有毒有害、放射性等易溶出成分。
研究王群目击陨石的意义是去伪存真。
因为目前人类对“真陨石”的认知还处于不成熟的启蒙阶段，“目击陨石”是陨石鉴定的唯一标准和根据，为了保证陨石鉴定的真实性并使“假陨石”没有可乘之机，所以“真陨石”的来源和鉴定范围只能是在目击者及时搜集的疑似陨石当中选择和鉴别，除非“发现陨石”与“目击陨石”结构成分相同才能够确定是“陨石”外，其他所有没有目击者的“发现陨石”都不能称为或鉴定为“陨石”，因为如果把“发现陨石”称为“陨石”，将来“目击陨石”和“发现陨石”不一样怎么办？谁真谁假？
所以即使是“真陨石”因掉下来时没人看见，因主要证据不足“目击者”缺失，没有目击和时间记录是建立在研究考证基础之上的也只能称为是“陨石梦想”，只能等日后“眼见为实”目击后才能美梦成真。
追宗溯源，地球可能是宇宙里的无数大小天体相互碰撞聚集吸引而形成。地球有46亿年历史，如上亿年前确有陨石坠落形成地球如今早已完全风化变质或加入地球造岩活动变成地球岩石，如没有“目击陨石”的事实根据捡起一块石头就是陨石地球岂不都是外来的没有自己的？所以及时目击捡到才是陨石。鉴定陨石的标准不严格，包括地球本身等所有岩石都能人为的被说成“真陨石”，陨石鉴定没有严格的章法将导致“假的真了，真也假”。
总之，本人是在为争取获得：有人类历史上的重大发现，国际“诺贝尔”科学奖做前期调查和准备。
我查了有关UFO飞碟资料，美国加利福尼亚州飞行员“丹尼斯”于1980年11月5日晚8时30分和1981年4月8日凌晨3时，两次目击了UFO，丹尼斯描述的UFO是“橘黄色的光亮大小和月亮差不多，看上去像个火球，具有子弹形状，旋转。”
我所目击的陨石也是旋转的黄色火球像黄色的信号灯颜色，蝶形。从火球颜色上分析，我的目击陨石描述和“丹尼斯”目击UFO描述能够吻合印证，我认为足以确定不明飞行物UFO“飞碟”就是陨石。发来陨石，UFO“飞碟”照片一张，该飞碟陨石重约10千克也称“水泥陨石”，棕褐色，主要成分二氧化硅。
王老师，根据您的理论，这块算不算陨铁哈
王老师，根据您的理论，这块算不算陨铁哈
frpboil 发表于 2010-5-26 23:02 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
好漂亮的陨铁，赞一个:victory:
王老师，根据您的理论，这块算不算陨铁哈
frpboil 发表于 2010-5-26 23:02 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
我有两块疑似铁陨石尚处于调查之中还没有定论，你的这块我不好说，我暂时还没资格班门弄斧。
我有两块疑似铁陨石尚处于调查之中还没有定论，你的这块我不好说，我暂时还没资格班门弄斧。
王群 发表于 2010-5-27 17:52 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
谦虚使人进步！:victory:
谦虚使人进步！
赵哥 发表于 2010-5-27 23:34 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
赵哥说的对，谦虚使人进步，我以后要多看、多想、多问。
回复 118# 王群
这块是Sikhote-Alin
俄罗斯的Sikhote-Alin！赞！