首页 › 石器鉴定/问题讨论/历史之谜 › 老动动的出水石器新解

职业农夫 发表于 2010-5-2 10:44:15

:'(:@

赞古 发表于 2010-5-10 00:16:43

石器本来就冷门，我们选择了这样的路子就得寂寞下去~~

柳柳 发表于 2010-5-11 20:21:18

打酱油

雪夜 发表于 2010-5-12 20:06:46

农夫说的很黄很暴力哦

职业农夫 发表于 2010-5-12 20:22:36

很黄很暴力，还应该加上很科学:curse:

亮骚 发表于 2010-5-13 18:02:01

sharprui 发表于 2010-5-13 18:35:22

不想说太多，农夫的观点背后还是有道理的，只是言语有些激烈。关于水冲石器不应该一棍子打死，但好像对于一些水冲石器也没人能说出个所以然来。总而言之，我偏向农夫。

赞古 发表于 2010-5-13 20:04:13

石器~
为你伤透心~~

亮骚 发表于 2010-5-13 20:29:27

脆弱 发表于 2010-5-14 05:14:41

水冲石器是什么含义？是岩石通过河流搬运风化成象石器的石头？还是古人加工（人工打制或打磨）的石制品被搬运风化过？假如是后者搬运风化的结果是人工痕迹不清楚，请问怎么来界定这块圆滑的异形卵石就是石器？
砸烂了莫氏理论——就是！但并不能归于石斧文化。百色旧石器（标准放宽）的几块石斧测定为80.3万年，含有阿舍利文化因素。玩石器就是玩的开心，同时又长见识。如果非要较真、要研究、要出论文也可以，最基本的要具备训练有数的专业知识，一定尺度的胸怀，实事求是的人格。好了我只是说说而已，没那么多条条框框，否则就进化成我的网名了。

泰汶 发表于 2011-6-25 21:23:33

看了大石锛刚发的关于老动动的帖子，忍不住找出原来老帖子，现在再看此贴，不知大家有何感想:lol

xw76 发表于 2011-7-20 18:42:13

:lol，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

老石斋 发表于 2011-8-31 16:46:19

楼主有才!:victory:

查看完整版本: 老动动的出水石器新解