与陇右石兄探讨一件石刀
本帖最后由 刀锋寒碧 于 2013-7-9 14:51 编辑这件石刀出自大连地区渤海边一处新石器遗址，与甘肃相隔数千公里，难道只是巧合吗？是有意为之还是率意所为？
同时期的石刀手中有三十多件，类似的仅此一件。
年代在小珠山三期，相当于山东龙山时期
石器网中真正的石器。真正的交流与探讨。
感谢楼主分享！
感谢二楼、三楼发言！ 我的石器与于小鱼的石器有70%器形完全一样的。地理位置：一个天南，一个地北。 “类似的生活方式会产生相似的宇宙观和宗教”这句话非常正确，也许并没有什么文化上的交流，只是在相同的时间不同的地点古人在做的相同的事，很有意思！:) 草头晃晃 发表于 2013-7-10 18:23
我的石器与于小鱼的石器有70%器形完全一样的。地理位置：一个天南，一个地北。
非常感谢参与讨论:handshake 席北石 发表于 2013-7-10 15:10
石器网中真正的石器。真正的交流与探讨。
感谢楼主分享！
感谢二楼、三楼发言！
感谢参与讨论:handshake很有意义的！ 石器泉社 发表于 2013-7-9 15:30
大胆猜测：在甘肃打磨此类石器的古人携带或来到大连地区渤海周围打制此类石器，相隔数千公里能发现类似的器 ...
大胆猜想，小心求证。感谢参与:handshake 陇右石 发表于 2013-7-9 16:33
谢谢发图。石刀在新石器早期就有，农业文明的产物，主要功能割粟类，兼作它用。从类型分为华北、西北以 ...
我想这两种文化之间应该没有直接的联系，但是可以证明在当时古人所做的事都是顺其自然而发生的。:)就是说虽然不在一个地方，历史的发展是到了一定的时间就一定会发生必然的事！ 学习:victory: 陇右石 发表于 2013-7-9 16:33
谢谢发图。石刀在新石器早期就有，农业文明的产物，主要功能割粟类，兼作它用。从类型分为华北、西北以 ...
“古人的流动、文化交流相当多，比我们已知的要复杂的多。”但具体到什么规模、什么程度，目前很难描述。况且交流应该是双向的，很难说不是直接的……
刀锋寒碧 发表于 2013-7-10 19:31
我想这两种文化之间应该没有直接的联系，但是可以证明在当时古人所做的事都是顺其自然而发生的。就是说 ...
“古人的流动、文化交流相当多，比我们已知的要复杂的多。”但具体到什么规模、什么程度，目前很难描述。况且交流应该是双向的，很难说不是直接的……
页:
[1]
2