[转]鉴定中容不得半点个人对流派的爱憎和个人的兴趣，但是非常难于戒除的

金口俗 · 发表于 2011-8-26 20:32:35

惟有一件夏昶的墨竹卷，胡适先生指给徐悲鸿先生看，问这卷的真假，徐先生回答是：“像这样的作品，我们艺专的教师许多人都能画出。”故先生似乎恍然地点了点头。至今也不知这卷墨竹究竟是哪位教师所画。如果只是泛论艺术水平，那又与鉴定真伪不是同一命题了。如今五十多年过去了，胡、徐两位大师也早已作古，这卷墨竹究竟是谁画的，真要成为千古悬案了。无独有偶，马衡院长是金石学的大家，在金石方面的兴趣也远比书画方面为多。那时也时常接收一些应归国有的私人遗物，有时箱中杂装许多文物，马先生一眼看见其中的一件铜器，立刻拿出来详细鉴赏。而又一次有人拿去东北散出的元人朱德润画《秀野轩图》卷，后有朱氏的长题，问院长收不收，马先生说：“像这等作品，故宫所藏‘多得很’。”那人便拿走了。(后来这卷仍由文物局收到，交故宫收藏。)后来我们一些后学谈起此事时偷偷地议论道：容烧的瓷器、炉铸的铜器、板刻的书籍等等都可能有同样的产品，而古代书画，如有重复的作品，岂不就有问题了吗?大家都知道，书画鉴定工作中容不得半点个人对流派的爱憎和个人的兴趣，但是又是非常难于戒除的。摘自《浮光掠影看平生》启功著2008年5月版 35元

赞古 · 发表于 2011-8-26 20:51:36

书画鉴定工作中容不得半点个人对流派的爱憎和个人的兴趣，但是又是非常难于戒除的。
体愿和快乐！！学习！

沁紫 · 发表于 2011-8-26 21:30:37

学习

由零开始 · 发表于 2011-8-27 09:13:12

乐与疼共存

金口俗 · 发表于 2011-8-30 10:56:41

书画鉴定工作中容不得半点个人对流派的爱憎和个人的兴趣，但是又是非常难于戒除的。2 R0 a- M3 b$ @* B5 Q
体愿和快乐！！学习！9 `& D5 ?# ^% x% g# Q
赞古发表于 2011-8-26 20:51

金口俗 · 发表于 2011-8-30 10:56:55

学习! D2 q' l. m; ~+ u0 r+ Q0 ^
沁紫发表于 2011-8-26 21:30

金口俗 · 发表于 2011-8-30 10:57:10

乐与疼共存# L! ]1 d0 M/ l
由零开始发表于 2011-8-27 09:13

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转]鉴定中容不得半点个人对流派的爱憎和个人的兴趣，但是非常难于戒除的

相关帖子

评分

评分

评分