|
发表于 2010-11-23 21:13:01
|
显示全部楼层
楼主好!
% ^2 N* f7 F1 W' _' s, e, h( p感谢分享您的辛勤转帖,辛苦了!
2 w. N w+ V" {+ N5 _此帖大多数据的来源应该是比较真实可信的,并且是一篇很值得学习借鉴的好帖;但部分内容确多少存在着些许的不足和偏差。如“蓝珀”的硬度;在世界众多琥珀种类中的珍稀度;以及蓝珀的价值方面,就有很大的纰漏和误导。(1)、“蓝珀”的硬度不高,对于做成成品后的制品,也有比较苛刻的限定,通常只适合做成大一些的(雕件摆件)或用于镶嵌(戒子耳环),如果做成直接贴身的珠宝装饰物,就很不适合了;它的硬度较抚顺、缅甸的琥珀要低很多,稍长一些时间的佩带后,就会有塑料磨污的现象出现,并且拿在手中,也是一种塑料制品的感觉(这中感觉是拿惯抚顺或是缅甸琥珀后所产生的感觉),这正是它作为琥珀贴身佩带方面的硬伤。(这种“蓝珀”不适合作成:项链、裸石吊坠、手链等直接佩带,多适用于镶嵌)(2)、“蓝珀”的珍稀程度,相对它自身的国外产地来讲或许适合,如若同中国抚顺的天然“绿、红 (红指的是血珀)、蓝、紫、及白干花”相比较,其稀缺珍贵程度就大显无力了;在价格和存世量上而言,就更算不得珍贵之物了。(3)、“蓝珀”的价格同人们的炒作有关,不代表其价值的真实体现,真得喜欢琥珀,能够玩懂琥珀的朋友们,是有自己的判断购买能力的,不会随意接受某个商家或个人的鼓吹的,大家的眼睛真的是雪亮的,一些价位于物品本身不相符。
, R6 {9 x, [3 i! E; t1 B最后还要补充一点,就是琥珀的颜色对于后天的科幻式联想或是向往性推断是没有必然性的联系的,更多的是一些琥珀爱好者们的强加之意,琥珀的颜色早在几千万年或是上亿年前的未形成时期就已经形成,那是它的先天造化,非是后天的神秘幻化。http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=6707 (有些事物问题的答案往往已经给出,或许真的是个人的感受及观察的角度有所不同吧!); W2 S1 [/ d3 e9 j/ F2 K; I' @8 L
一家之言,不足为信,我也是随意乱讲一通,还望前辈师长见谅海涵!希望可以听到、看到更多喜欢琥珀的老师和朋友们,道出你们自己的看法和心声! |
|