找回密码
 立即注册
查看: 3188|回复: 8

感慨

[复制链接]
发表于 2014-3-25 18:40:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
此论坛实物多,理论少,应系统的搞研究探索。
8 v: v8 p% k4 w2 t+ g7 s) |& N
发表于 2014-3-25 22:10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 15:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2014-3-27 15:10 编辑 2 q$ n7 m& j  Q$ H8 k4 y

2 x) Y" f/ Z# s6 j说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论研究能力的专家,能对坛友的一些疑问做些权威性的解答,不然对一些有代表性的问题就只能你云我云他也云,最后还是莫衷一是。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 20:05:32 | 显示全部楼层
老石器 发表于 2014-3-27 15:074 D% r/ F4 Z! n2 v+ d2 F
说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论 ...
, c& Z) q$ k8 z7 X5 D) ?
赞成支持!
& F6 Y; j, x+ i5 v8 R- C
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 20:25:27 | 显示全部楼层
提的建议好!希望能展这方面探讨研究。9 m" C3 a) g. Q! v$ U& q" k) O# {
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 13:45:44 | 显示全部楼层
提议很好,但如我等业余水平,论文实在太差。看来要提高论文水平。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 09:05:44 | 显示全部楼层
老石器 发表于 2014-3-27 15:07. D# q! B9 l' e. s+ w; y
说实话要想论坛里的大部分坛友都能从事理论研究是不现实的,但作为一个比较有影响的论坛,应该有一些有理论 ...

* `' U( s$ z# G3 u# R' i, h2 D十分赞同。6 ^5 o- }2 e  R3 ]4 A/ B2 H
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 10:18:29 | 显示全部楼层
问题提的很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
太冷清了,连发图的都少,谈何理论?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-6 04:52 , Processed in 0.060213 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表