fumei008008 发表于 2011-1-8 17:42:22

中国科学院专家爆料：国内博物馆化石多为赝品

核心提示：假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。

本文摘自：《北京晚报》2011年1月5日第14版，作者：蔡文清，原题：《博物馆的化石多数是假的》

假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。

化石是进行科学研究的最重要的基础，但目前大量的化石却遭遇过分雕刻，成为“假”化石。昨天，李淳接受记者采访时表示，有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本，虽然看上去结构清晰、漂亮，但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术，有时甚至由当地农民自行挖掘而出，破坏了化石原本的形态和生物结构，这样的化石虽然不是故意造假，但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假，张冠李戴，甚至存在着完全人工雕刻的假化石。

由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石（供图：李淳）

李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个物种本来没有尾巴，但是由于化石出土的时候整体不太美观，化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴，没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家，该科学家便以此化石为标本，在权威杂志上发表了颇为轰动的论文，声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。

令李淳难堪的是，一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆，大家一直都用英语交谈，突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语，后来才知他们对当时看到的标本存有疑问，认为那个标本像是人工雕刻的，不能算是化石。

周氏黔鱼龙真化石（供图：李淳）

“假化石就像毒奶粉一样，是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心，用假的东西来进行科普，能起到什么好的作用？

目前在一些地方，疯狂盗采、走私化石的行为仍存在，而国家对此早有规定，任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了，希望假化石泛滥的情况能有所遏制，这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。”

meikun 发表于 2011-1-9 08:33:20

fen分享了

meikun 发表于 2011-1-9 08:33:44

吃惊;P

cnsq 发表于 2011-1-14 17:01:06

:L

cnsq 发表于 2011-1-14 17:01:13

:L:victory:

磊磊 发表于 2011-1-17 15:37:56

杯具:L

于小鱼 发表于 2011-1-17 16:21:22

汗颜:L

gaozong 发表于 2011-1-18 04:51:12

无言:L

linyi 发表于 2011-2-9 11:28:29

严重问题

linyi 发表于 2011-2-9 11:28:37

严重欣赏

aaaaaaaa 发表于 2011-2-9 16:55:10

我无言语

aaaaaaaa 发表于 2011-2-9 16:55:48

;P看到美女 我无言语

aaaaaaaa 发表于 2011-2-10 08:33:54

欣赏了。。。。

als 发表于 2011-2-11 08:18:47

怎么办呢

tequ 发表于 2011-2-17 04:45:16

分享学习，谢谢:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 中国科学院专家爆料：国内博物馆化石多为赝品