森珩 发表于 2011-1-11 21:56:41

第三块洗的干净，明显的同哈密的戈壁石是同一石种。哈密戈壁石出这种形很多。
戈壁风沙 发表于 2011-1-11 09:53 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗方式 也与戈壁在风沙中被磨砺所不同 这是出土的 唉！

森珩 发表于 2011-1-11 21:57:09

缘来 不过 如此

gzpz2011 发表于 2011-1-12 09:21:46

学习中

戈壁风沙 发表于 2011-1-12 11:27:07

虽尚未确定是否为石器或陶器 但实在不敢苟同与戈壁石是同一石种 没有任何质、色、型、韵方面的相同之处 ...
森珩 发表于 2011-1-11 21:50 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif见到的哈密石头有多少呢？

戈壁风沙 发表于 2011-1-12 11:29:50

兄弟 那不是洗的干净 是颜色与其他的几块不同 第五块不是没有洗干净 这种东西不能用灵璧石的刷洗 ...
森珩 发表于 2011-1-11 21:56 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
石头肯定是洗过了，石头的颜色也不可能完全相同，你不相信的话可以去问其他的哈密的老师，看看你的这种哈密多不多？

taiyang77 发表于 2011-1-15 08:16:52

第一块的纹路好似器型纹，实则不然，当属奇石范畴，其他几块无疑都是奇石。

沁紫 发表于 2011-1-16 13:52:55

奇石也不错,很特别

贛@如玉 发表于 2011-1-16 21:38:40

来听课:victory:

sharprui 发表于 2011-1-17 15:13:46

那个类似火烧过的痕迹是怎么来的？

linyi 发表于 2011-1-17 15:16:58

听课

森珩 发表于 2011-1-18 00:46:19

那个类似火烧过的痕迹是怎么来的？
sharprui 发表于 2011-1-17 15:13 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

我也十分想了解过火的痕迹
是否为石器 并不重要 但如果能从中寻找到古人遗存下来的信息 当然是十分让人高兴的事情 暂时做奇石欣赏因为已经很美了

双河盆地 发表于 2011-5-3 03:00:59

学习中:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 请各位老师给予鉴定