以石清心 发表于 2011-3-16 00:16:49

从对于石锛的臆测谈谈我们研究的态度

本帖最后由 以石清心 于 2011-3-17 20:31 编辑

       网上常有人对于石斧和石锛的区别进行质疑，其中“专家们”给出一个区别点就是“还有就是装柄使用时，石锛和石斧的区别是：石斧的窄面和木柄是一顺的,而 "石锛"却是与木柄呈90度，就象锄一样。”
       这种论点其实是很不严谨的，在现在出土的带柄石锛中，锛的窄面和木柄是一致的，和石斧方向完全一样！


http://img15.artxun.com/sdd/oldimg/da5e/da5ebf4f3e484b66c7379bfb77994bc4.jpg


         对于这种有很大臆测的考究，一定要严谨，否则肯定会闹笑话。如本论坛还有什么“两广穿孔石器是播种器”的结论的，都属于此类，因为该文章举的例子都是规整的，尺寸在一定范围内的穿孔器，对于不规则的，几厘米大的，或明显有其他作用的穿孔器根本没有研究，那么就应该说“部分两广穿孔石器是……”。
      比如，对于石锛和木柄的方向问题，可以说“和木柄垂直安装使用的可能性较大”，这样就严谨多了。

tmdmp 发表于 2011-3-16 07:59:57

:handshake

酋长 发表于 2011-3-16 08:04:18

学习:victory:

zg 发表于 2011-3-16 12:03:03

问题提的好，对于有疑问的，只有提出来大家探讨论证，最后有一个较为严谨的答案，无论是原创或转载，都不会是绝对正确，对于有争议的今后要拿到这个讨论版，以免在其他版块产生误导！谢谢清新:handshake

zg 发表于 2011-3-16 12:09:10

我觉得可能在理解上有偏差。先确定两个问题：石斧的窄面指的是哪里？
清新这个图上的"石锛"就是与木柄呈90度啊，锛面与木柄有关联吗，把我也弄糊涂了;P

http://img15.artxun.com/sdd/oldimg/da5e/da5ebf4f3e484b66c7379bfb77994bc4.jpg

以石清心 发表于 2011-3-17 20:31:02

现在这个图的窄面就是和木柄是一致的，窄面指的就是锛的边的一面。

zg 发表于 2011-3-17 20:46:56

现在这个图的窄面就是和木柄是一致的，窄面指的就是锛的边的一面。
以石清心 发表于 2011-3-17 20:31 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    嗯，看来不是绝对的，你这个问题提的好:victory: 值得探讨

以石清心 发表于 2011-3-17 20:59:21

回复 7# zg


    ===========
嗯，是的，古代的东西下结论还是严谨些好。

tancheng 发表于 2011-3-18 06:49:27

本帖最后由 以石清心 于 2011-3-21 11:56 编辑

欣赏学习， 谢谢楼主了:victory:
===============
共同提高！

由零开始 发表于 2011-4-1 06:31:34

我觉的这问题还是提交给考古学家来解决吧:handshake

linyi 发表于 2011-4-2 08:34:57

严重欣赏:victory:

linyi 发表于 2011-4-2 08:34:58

严重欣赏:victory:

以石清心 发表于 2011-5-18 23:16:27

回复 10# 由零开始


    =========================
这些已经一眼都可以看出的，就不必有劳专家们啦

gigi520651 发表于 2011-5-19 08:19:02

问题提的好 值得探讨

三石轩 发表于 2011-5-22 18:07:43

学习中！谢谢楼主！
页: [1] 2
查看完整版本: 从对于石锛的臆测谈谈我们研究的态度