linyi 发表于 2011-3-18 01:07:34

莫维士线与手斧


莫维士线与手斧
2010-06-02 14:31
高立红
      东亚和东南亚地区的早期居民制作并使用简单粗陋的石核工具，如砍砸器（choppers-chopping tools）和石片工具；而在西亚、欧洲和非洲地区，同一时期的人们拥有更为先进的生产工艺，打制复杂的石核工具，比如手斧（handaxes） 和薄刃斧(cleavers），此外制作工具的石片也产自预制的勒瓦娄哇石核（levallois cores）。这一模式后来在传播过程中就被简化为：东亚地区缺少阿舍利手斧（Acheulian handaxes），欧亚旧大陆的版图被一条在印度半岛北部自西北向东南的线，划出了楚河汉界。这条线被名之以“莫维斯线（Movius Line）”。从此，先进复杂的手斧文化和原始简单的砍斫器文化，在莫维斯线两侧对峙百万年。手斧和莫维斯线从此就成为东西方学者在探讨旧石器早期文化时无法回避的话题。手斧也不再仅仅是一种石器类型，而成为确定一个石器工业的标志性器物。   从某种意义上讲，手斧的存在与否还寓意着发达与落后的石器工业的比较，成为东西方文化区的社会发展差异分水岭，在一定程度上反应了优越的西方文化对东方社会的文化歧视。
http://www.bmnh.org.cn/naturelabdata/uploadfile/20100602143202001.jpg

关于莫维斯线划出的东西方文化差异，此后很多学者试图从不同的人类群体、迥异的食物资源和石料来源等方面寻求解释与证据。但是随着遥远的旧大陆东方特别是中国新考古资料的不断报道，人们从探讨莫维斯线为何存在，开始转而思考莫维斯线是否存在的问题，即莫维斯线以东是否真的不存在手斧、不具有复杂的生产工艺。

tancheng 发表于 2011-3-18 06:32:49

欣赏学习， 谢谢楼主了:victory:

gzpz2011 发表于 2011-3-22 07:32:19

欣赏欣赏了:victory:

以石清心 发表于 2011-3-22 18:21:14

好像从普遍性来说是否成立，百色是有不错的手斧的

tmdmp 发表于 2011-3-22 18:46:07

学习下

als 发表于 2011-3-30 07:07:03

学习了学习了

gaozong 发表于 2011-4-19 07:56:59

学习了,谢谢楼主分享

als 发表于 2011-4-19 17:23:05

{:3_48:}
页: [1]
查看完整版本: 莫维士线与手斧