于小鱼 发表于 2011-3-24 22:02:13

看来楼主对石器的认识和我有很大的不同，我认为这是石头。
酋长 发表于 2011-3-24 21:43 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


愿听 你对石器认识的 高见，摆出来大家也学习学习，评说评说，

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:05:19

本帖最后由 于小鱼 于 2011-3-24 22:06 编辑

呵呵 他们都忽悠你 我不忽悠
石头bole 发表于 2011-3-24 21:50 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    呵呵 我不怕 忽悠 我会拿出证据和理由的真东西是经得起推敲的:victory:

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:13:39

鉴定版 请慎言 您的鉴定与评说 决定 一件器物的命运:L

酋长 发表于 2011-3-24 22:15:15

我觉得这些只是看上去象石器的石头，跟石器不着边。

酋长 发表于 2011-3-24 22:16:17

有些石头看似有打制，或是使用的痕迹，其实并不是，都是天然形成的，

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:19:48

我觉得这些只是看上去象石器的石头，跟石器不着边。
酋长 发表于 2011-3-24 22:15 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    器物摆在我眼前 握在我手里，我感觉 它有人工智能 改制 与磨制 痕迹 明显，使用痕迹明显，不是孤立一件，离古遗址不远 有出处，。。。。

酋长 发表于 2011-3-24 22:21:48

都是出水的吗？有没有不是出水的石器？或是特征明显一点的？

酋长 发表于 2011-3-24 22:23:15

另外，有没有一些博物馆展示的石器跟你这个类似呢？如果有的话，到可以做个参考或是旁证。

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:24:02

有些石头看似有打制，或是使用的痕迹，其实并不是，都是天然形成的，
酋长 发表于 2011-3-24 22:16 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    这就靠眼力 和经验了，出水的没有出土的明显，出水石器和天然疑是石器的争议就在这里，但是还是有区别的

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:27:12

都是出水的吗？有没有不是出水的石器？或是特征明显一点的？
酋长 发表于 2011-3-24 22:21 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    http://www.chnshiqi.com/blog/attachment/201101/22/63_1295669852hBHH.jpg http://www.chnshiqi.com/blog/attachment/201101/22/63_129566966244Iv.jpg

于小鱼 发表于 2011-3-24 22:28:35

http://www.chnshiqi.com/blog/attachment/201103/3/63_1299136754CpS9.jpg http://www.chnshiqi.com/blog/attachment/201103/3/63_1299136717J6qO.jpg

以石清心 发表于 2011-3-25 00:13:54

明显的石器！肩都出来了，这种痕迹，不看过几年出水石头和出土石器，估计难分出。

linyi 发表于 2011-3-25 06:50:23

极好极佳

linyi 发表于 2011-3-25 06:51:14

恭喜楼主 不负有心人！典型:victory:

男子汉wangwuyi 发表于 2011-3-25 06:54:42

学习:handshake:lol
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请大家 鉴定 这件器物 是 石头 还是 石器