灯芯 发表于 2011-5-5 09:37:06

很认真的和发帖人说下,你这个观音在琥珀玩家眼里,真的是一眼假货,我不是要打击你,就是对东西说,论坛那么多人和你又不认识,没必要乱说!

德道 发表于 2011-5-5 09:45:46

本帖最后由 德道 于 2011-5-5 09:48 编辑

再致楼主:

1、上面有好几个好心的朋友善意地告诉你,最好送鉴定一下。目的是让你心理踏实,收一件真品。大家都无恶意。请楼主也心态好一点。

2.至于这块,我也再一次委婉地提醒,拿实物鉴定一下。数码相机对红色的表现最不准确。不知道你的这个血珀是哪的?因为:抚顺没有这么大块;缅甸的如果外表这么黑的话,不是这种红;波海的我不了解,好像这种红也不多。另外,从荧光图看,琥珀表面的荧光是紫的,磨出来后发蓝,这一点恰恰不是真品的特征。

3、我见过一件红色与此类似的东西,结果我认为不是琥珀。

lyq617 发表于 2011-5-5 10:35:21

回复 32# 德道


谢谢提醒,十分感激!
再发张图片,请指教:在阳光照射下,观音胸前和后背为何会有紫光?



德道 发表于 2011-5-5 10:54:13

这是相机成像时的眩光。

孤州 发表于 2011-5-5 11:41:44

光凭照片辨别真假是不准确的,建议拿到权威部门鉴定一下或者给懂得人上手看一下!这都是不错的办法!论坛上只针对东西不对人,所以楼主还是摆好心态!:victory:

ruler 发表于 2011-5-5 12:05:17

哈哈哈哈...
人家说是真的就是真的嘛,,又没向你们求证,,何必多废口舌...

福力霸 发表于 2011-5-5 12:45:34

每个收藏圈子里面,都会有一些楼主这样的藏友,坚定不移地认为自己的东西是没有问题的,任凭所有的回帖都认为东西不对,心情可以理解,对这件东西,或许是金钱、或许是感情,想必楼主也是倾注了很多。原来我在寿山石的论坛,对一块田黄的争论,正反方人数可以达到1:1000,只有主人认为自己的是货真价实的。作为网友,真假与我们不相干,我们尽到了提醒的义务,剩下的就只有祝福了。楼主如果认为东西对,那就好好收藏,不过不妨回头想想,为什么所有的回帖,都不看好你的东西,难道每一个网友都不客观吗?每一个网友都跟着版主人云亦云吗?有条件,也不妨去鉴定一下,或拿实物请真正的高手看看。往前走了一千步,退回一步,也许可以更好的前进。

hupohui 发表于 2011-5-5 13:06:00

明明没有荧光反应。。

灯芯 发表于 2011-5-5 14:56:13

每个收藏圈子里面,都会有一些楼主这样的藏友,坚定不移地认为自己的东西是没有问题的,任凭所有的回帖都认 ...
福力霸 发表于 2011-5-5 12:45 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    说得好,我也是这么想,就是没这么好的文采

lyq617 发表于 2011-5-5 15:35:14

光凭照片辨别真假是不准确的,建议拿到权威部门鉴定一下或者给懂得人上手看一下!这都是不错的办法!论坛上 ...
孤州 发表于 2011-5-5 11:41 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    这位朋友说得很理性,我也是这样想的。论坛光凭照片无法判定一件物品的真伪,所以,论坛既不能充当法官的角色,也不能承担鉴定机构的职责,想充当这两个角色也无能为力。论坛不过是一个交流评论的平台罢了。让大家在这里展示一下自己的藏品,何必那么在乎真假呢,喜欢就行!

灯芯 发表于 2011-5-5 16:07:00

这位朋友说得很理性,我也是这样想的。论坛光凭照片无法判定一件物品的真伪,所以,论坛既不能充 ...
lyq617 发表于 2011-5-5 15:35 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    从你这个莹光图,我看出来了,压制的!

福力霸 发表于 2011-5-5 16:25:30

说得好,我也是这么想,就是没这么好的文采
灯芯 发表于 2011-5-5 14:56 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


过奖过奖,我就是属于那种超级不自信的人,总认为自己的东西不好。个人认为收藏的目的有二,一是快乐,二是升值。楼主看上去很快乐,至少已经实现了收藏的半个目的,令人羡慕啊。{:3_58:}

lyq617 发表于 2011-5-5 19:58:56

从你这个莹光图,我看出来了,压制的!
灯芯 发表于 2011-5-5 16:07 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

我都说了,论坛充当不了法官和鉴定机构的角色,任何人也没有能力单凭照片来判断真伪,你又冒出来说是压制的,看来你是神仙,比科学仪器还要厉害!我看连你这个人都是假的,是用肉和骨头压制出来的,不然不会讲人话。

黄金森林 发表于 2011-5-5 21:40:44

我都说了,论坛充当不了法官和鉴定机构的角色,任何人也没有能力单凭照片来判断真伪,你又冒出来说是压 ...
lyq617 发表于 2011-5-5 19:58 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


在这里发表意见的,都是真心喜欢琥珀的朋友,欢迎一切针对“藏品”的客观讨论。如果仅因意见不合就恶语相向,受质疑的就不仅仅是藏品了。

福力霸 发表于 2011-5-5 22:24:40

刚才路过上海文玩,也看到关于这个帖子的争议了。看来楼主是非常执着的,那就不妨把东西再发到雅昌艺术网、翰龙雅集、化石网、文玩天下等几个大点的收藏网站的琥珀版块试试,看看那里的藏友怎么评价。
在网上固持己见的人一般分为两种,一种是执迷不悟,一种是装疯卖傻,前者属于因无知而误入歧途,后者则属于兜售商品的手段。我感觉楼主基本应该属于前者,对琥珀接触太少,而又过于自信造成的。对楼主的辩才和某些观点我很欣赏,如果你爱看的话,我还想多说几句:一是,对收藏品的鉴定,最重要的是知识和经验,科学仪器从来都是辅助手段,就像鉴宝从来都是请几个专家评判,什么时候见到把东西放到机器里扫一下?二是,假和假有不同,有的东西是一眼假,而有些是高仿,还有一些是极为近似的品种之间相互冒充,楼主的东西就属于一眼假,这也是为什么两个论坛的藏友只看照片就能断定的原因,因为太假,所以不需要拿在手里看就能确定。三是,听人劝、吃饱饭,前面我也说过,你的东西对不对跟我们没有任何关系,论坛里的很多藏家阅宝无数,就算这个血珀观音是真的,也没有什么了不起,不会单独针对你做出不客观的评价。你愿意发上来看,就要自愿接受大家评价,如果只想听好话、假话和赞美之声,不想听批评的话,你就不要发上来,自己供着,没人会去说不好。这么多藏友都说你的东西有问题,你非但没有警觉和反思,反而言语之间充满傲慢,甚至进行人身攻击,你的收藏之路,就这么孤独的走下去吧。鲁迅说,不醒也是幸福。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 血琥珀观音