老动动重出江湖
本帖最后由 老动动 于 2010-4-10 16:10 编辑老动动重出江湖
上年吾抱着无比期待之心情,兴高采烈地投身石器行伍。 但天有不测之风云,虎落平阳难免被犬欺(还不止一头喔)。。。。。。唉,好汉不吃眼前亏,老祖宗不单留有精彩的石器,还留有经典的三十六计嘛,走,头都不回地走,本打算从此深隐山林,做个竹林一闲。。。。。。。。。
无奈,无奈呀。今手又发痒,又上了下网,又见新开有中国石器网。思来想去,还是别让老祖宗留下的文化烂在锅里。
老动动决定重出江湖,准备与任何邪恶势力斗争到底,望诸网友鼎力相助。
个人认为前两个应是石器,后三个不是石器。 呵 说个道理 感觉图二图三是石器 图二见得很多,可以初步定为石器,图一天然足以形成(简单的脱核就可以了),而且器型和窝窝并不规则。
图三也是见过同类型的手刀。后两个图不全,无法确定。 本帖最后由 大石锛 于 2010-4-8 14:15 编辑
呵呵 传说中的老动动终于出现了 :handshake
前面几个可能性大 最后的差点 秉着科学态度需上手才能说清楚些
欢迎多上帖 :handshake 欢迎欢迎!!!:victory:
器物有争议是件好事。 第二个是{:2_34:} 请问这几个石器是在同一地址上发现的吗?如果这个地区是遗址的话,应该会找到更典型,更有说服力的石器,或者是陶片等其它同一时期的工具。光“斗争”也不是个办法啊!:lol 。期待中。 还是一句话,玩就玩那种痕迹清楚的{:2_35:} 又见老动动的帖子了!老动动的老贴看过n多次很有意思,有不少很漂亮。我觉得有争议确实不是坏事。有些石头我在河边见得很多,尤其是喀斯特地貌的地区河边能看见许多让人琢磨不透的石头,基本上随手一拿就能往石器上靠,很是让人纠结,平心而论喜欢就好。 {:3_46:}喜欢老动动的帖子 回复 14# 龙飞
喜欢就好谢了