不排除 着石头的材质觉坚硬 不会天然形成 石器最起码有制作痕迹也不排除有天然的成型石头 所以使用痕迹 就很重要了 器行要有同类对比 的
看了补图，感觉这三角石应该是古人所为，可称石器了。结论源于依据，多说根本无用。真是解铃还需系铃人。:handshake:lol
接62#作点补充：
古人既然会用石头打磨成石器来使用 ，我想他们也会将一些具有天然形状的石头来为己所用（或稍作加工，或直接使用）。在石器时代，石头能用便是器，这种现象在有条件的地方应该比较普遍。为此，我认为鉴别那些疑似石器最好能以石论石，这样提供鉴定的图片是否完整和清晰就显得至关重要。:handshake
还要看石头的材质实用石器选材都坚硬很难自然形成特殊形状 人为可能性大
还要看石头的材质实用石器选材都坚硬很难自然形成特殊形状 人为可能性大
回复以石清心
任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
hug 发表于 2011-6-1 09:28 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
:handshake :victory: 赞同!有理更重要是有具,史前石器生活之需品类多.形制而有地域关系.
不排除 着石头的材质觉坚硬 不会天然形成 石器最起码有制作痕迹也不排除有天然的成型石头 所以 ...
tmdmp 发表于 2011-6-10 09:40 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
感谢老师表述看法。:handshake
看了补图，感觉这三角石应该是古人所为，可称石器了。结论源于依据，多说根本无用。真是解铃还需系铃人。:h ...
石奔 发表于 2011-6-10 10:44 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
有时候还真是小气不得:lol啊
接62#作点补充：
古人既然会用石头打磨成石器来使用 ，我想他们也会将一些具有天然形状的石头来为己所用（ ...
石奔 发表于 2011-6-10 12:29 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
老师的评述和建议很好，感谢鉴评:handshake
还要看石头的材质实用石器选材都坚硬很难自然形成特殊形状 人为可能性大
tmdmp 发表于 2011-6-10 18:33 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
老师的见解真不错，如果按石质细细探究下去也许真能发现一些关键所在，祝您在探究中获得快乐与新知。
赞同!有理更重要是有具,史前石器生活之需品类多.形制而有地域关系.
西南残雪 发表于 2011-6-11 08:25 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
感谢老师鉴赏，你的建议很好，所说史前石器种类多，在众多出水的器物中可得到证实。:handshake
看来认为三角是石器的人也不少啊，不过要确定它，现在的关键是缺少证据链的一环 -------- 三角的作用和目的 ！！！
希望大家集思广益，论证三角的作用和目的！！！
看来认为三角是石器的人也不少啊，不过要确定它，现在的关键是缺少证据链的一环 -------- 三角的作用和目的 ...
爱乐吾游 发表于 2011-6-11 20:28 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
这就对头罗，我的天啊，现在 总算有人明白是怎么回事啦:victory: :handshake
本帖最后由 爱乐吾游 于 2011-6-11 20:37 编辑
在没有找到三角的目的和作用之前，也就是没有明确它肯定是石器，那我们唯一的判断只能暂且疑是。。。。。
这是合乎逻辑的，不可辩驳的。。。。。。