呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:01 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
:D :handshake
回复tmdmp
呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要:lol :victory: :handshake
喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
金口俗 发表于 2011-8-9 20:35 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
看缺口，感觉是老残哟。:handshake :loveliness:
看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
对头，是老残:L ;P
喜欢就值:lol
回复 21# 老石器
:victory: :lol说滴是
汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
是咯，不像是残，像是出土时的原样。
本帖最后由 金口俗 于 2011-8-10 15:51 编辑
是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：
http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1108/110809162306611b7888ca557c.jpg
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1108/11080916230a66bd96946d98fa.jpg
底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。
高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小
回复 25# 金口俗
金版说的是，明天再仔细看看。
回复 26# 汇艺居
:handshake
感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
金口俗 发表于 2011-8-10 15:38 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：
本帖最后由 沁紫 于 2011-8-11 23:16 编辑