龙二 发表于 2011-11-2 01:02 static/image/common/back.gif
想法总像是在幻想，心有多宽，幻想就有多远，回到现实中来，不偏听偏信，重事实依据，这才有利于幻想家的成 ...
我的观点说的很清楚，您是想说什么啊，我没有看懂，给我上了1米多长的课。
“接受它需要一个过程，不喜欢可以不玩，但不等于出水石器并不存在”这是那和那啊，看我帖子的前十个字。
“出水石器的种类繁多，皆远古先民之用具或用器，岂是我等后辈所能想像” 大自然鬼斧神工，岂是远古先民和我等后辈所能想象。
我看了1米多长的资料，学习后知道了百色发现有石锤、石核、石片、砍砸器、刮削器、砾石、手镐、玻璃陨石、尖状器、薄刃器、用火遗迹等等。 只是对出水石器只字未提，未提没有关系，水冲石器我也认识一些，不用专家解释了。 但叫人过目不忘的水冲窝窝石圈圈石还没有发现出土的原型（只是据我现在所知）, 对此，我表示遗憾。
煮茶赏石 发表于 2011-11-2 01:54 static/image/common/back.gif
出水石器，只有在当地的玩石爱好者见多、比较、类推才能分辨。
“当地的玩石爱好者见多、比较、类推才能分辨” 这种比较，类推的工作展示说明出来，与外地石友分享一下。对推动水冲石器发展是有益的，何乐而不为。
只说“人是猴子变的”，谁信啊，有了类人猿的环节我就信了。
煮茶赏石 发表于 2011-11-2 02:01 static/image/common/back.gif
要了解出水石器，其实并不难，只要你到产地考察就一目了然了。
一目了然其实很简单，搜集一些水冲度不同的石器类推就可以了哦。类似这样，当然我的石头水冲度很低。
石权 发表于 2011-11-2 08:42 static/image/common/back.gif
不上手没有发言权。
老师有好多水冲石器，谦虚了:handshake
石为天 发表于 2011-11-2 16:34 static/image/common/back.gif
老师辛苦了!
老师的摄像头拍照不错啊，在灯光下色彩还原很好。
本帖最后由 石为天 于 2011-11-2 17:54 编辑
解放了 发表于 2011-11-2 17:16 http://www.chnshiqi.com/static/image/common/back.gif
我的观点说的很清楚，您是想说什么啊，我没有看懂，给我上了1米多长的课。
“接受它需要一个过程， ...
窝窝圈圈就别管了,只看明白的.:lol
1、“首先，我承认有出水石器，但是，有一些我看不出……”你看不出的那些是旧石器。
2、“所以没有出土的相似器型佐证，稀奇古怪形状的石头就是石器不科学，不严谨。”这些你所说1米长的资料记载的就是出土石器。
答的都是你疑惑的。
3、“说是出水石器的，需要找出原始器型比较一下，原始器型要可以判定为是石器的。大家都是玩石头的，水冲后是什么模样能想象出来。如果没有原型就叫疑似或者存疑好了。”你可以存疑，没有人硬拉你“入伙”，也没有人要说服你把奇石当石器。
出水的，岸上的万万千千，关于石器的报道千千万万，你为什么不去看看，难道“新闻联播”让你看怕了。:lol
看到这样的命题我就好笑 ，什么要有出土的对比才敢认呀 ，博物馆要有才能认啦 ，专家说了才算数喔 。时代在进步 ，总该有点智商来判断新事物吧 !如在中世纪你说地球是园的，就有人拿石子扔你 。你说地球围绕太阳转，你将会被烧死。。。。。大自然有自然力的作用，天然的石头有它的规律 ，多看看其中的规律 ，就更好的看出是天然还是人为的 。现在象盲人摸象这般 ，吵来吵谁也说服不了谁 。 再也极为可笑 ！哈哈！
石为天 发表于 2011-11-2 17:48 static/image/common/back.gif
窝窝圈圈就别管了,只看明白的.
“窝窝圈圈就别管了,只看明白的” 我想说的就是“窝窝圈圈等等”之列的，像老师照片里的这些大开门的东西，我喝多少才能认不出来啊。
独钓寒江 发表于 2011-11-2 20:11 static/image/common/back.gif
看到这样的命题我就好笑 ，什么要有出土的对比才敢认呀 ，博物馆要有才能认啦 ，专家说了才算数喔 。时代在 ...
“与出水石器相同的类型石器，100%的都投入了水里，所以岸上所以从来没有发现就是笑谈” 我说的不对吗。
找出器型相近的出水器和出土器，互相印证比较难道不可行吗。
第一你没有去出水器附近的地边找过 ，你怎么就咬定没有 ？ 再按照你的逻辑，那出土的，以前也是做来百分百埋起来的喔 。大家都还在摸索及学习阶段，不要什么不了解的事都说死 ，就包括是否有外星人 ，只有用科学的态度才能更好的认识新生事物！ 小朋友多看看无妨的。
对语文课是体育老师教的学生我表示同情；
对发言时：伸出5个手指，说：3个字，说是就是 的主儿，我表示理解；
对所问非所答，曲解扩大引申避重就轻的交流，我表示无兴趣；
对只言态度，谓之技术的小盆友我表示无视。
兄弟你太有才了，赞一个。 如果你是法官定能使死人复活，因为你是要求百分百真相的人，当你审杀人案时，第一个问题就是问被杀人请详细讲诉被杀经过。“ @ # %……&% * ￥ ”你又问：请被杀人如实回答是哪个怎么样杀的你 ，用什么凶器、有几个作案的、作案人身高、年龄、性别、体重、籍贯—— ——— ———。
天才呀，有当事人指证还有什么案子你审不了的。 :victory:哦也
世上最可笑的人是不知道自己可笑，反而去笑话别人。。。。。。。。
解放了 发表于 2011-11-2 22:08 static/image/common/back.gif
“窝窝圈圈就别管了,只看明白的” 我想说的就是“窝窝圈圈等等”之列的，像老师照片里的这些大开门的 ...
窝窝圈圈l老师就别玩了,玩自己认可的让自己开心的,不是很好吗?:handshake