于小鱼
发表于 2010-7-2 23:00:21
本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:07 编辑
34、
于小鱼
发表于 2010-7-2 23:01:56
本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:07 编辑
35、
于小鱼
发表于 2010-7-2 23:02:39
本帖最后由 于小鱼 于 2010-7-3 11:09 编辑
36、
赵哥
发表于 2010-7-3 10:29:12
于小鱼 发表于 2010-7-2 23:19 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
小鱼啊,讨论去讨论帖,展示重新开帖,不要搅局
咱这是鉴定标准的条文专贴,上图就要说话,补充条文!:handshake
青飞
发表于 2010-7-4 06:31:28
欣赏了
hug
发表于 2010-7-5 20:22:22
1:出水石器必须是史前人类加工过的石器,而不是公元后的产物.
2:不论是打制和磨制,人工痕迹应该可以明显区分.
3:有别于天然石头,应有独特的形制.
4:流水和自然碰撞所产生的特殊器形应仔细鉴别.
青飞
发表于 2010-7-7 07:35:23
1:出水石器必须是史前人类加工过的石器,而不是公元后的产物.
2:不论是打制和磨制,人工痕迹应该可以明显区分 ...
hug 发表于 2010-7-5 20:22 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
赞成呀看不出来玩着也不爽;P
老动动
发表于 2010-7-8 13:53:48
看出水石器除上面所说的外 ,要另加些艺术审美 , 古人类早有美感 。
大石锛
发表于 2010-7-9 18:46:58
旧石器早期石器从实用 到旧石器晚期时己进入美观+实用了
gaozong
发表于 2010-7-10 16:16:25
制定标准好,赞一个
灵镜鹤子
发表于 2010-7-10 19:35:28
定规矩好,顶一下!
meikun
发表于 2010-7-10 21:06:35
定规矩好,顶一下!
灵镜鹤子 发表于 2010-7-10 19:35 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
赞同盒子
XRJ-2
发表于 2010-7-10 22:19:56
本帖最后由 XRJ-2 于 2010-7-10 22:23 编辑
继续接力。12、有如此色差者,磨与不磨界线分明,是出水石器。
一个面
另一面
另一块
第一块是半成品,上面的孔为天然孔,为先民玩石这一说法提供佐证。
cevia
发表于 2010-7-11 08:40:30
分享分享:handshake
粗人雅堂
发表于 2010-7-11 10:12:33
分享了