金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41:45

版主帮忙看看是不是打制石器





长约9公分，如果是的话应该怎么称呼

金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:42:42

再上一件



高地 发表于 2010-7-30 17:31:45

长约9公分，如果是的话应该怎么称呼
金陵落泊人 发表于 2010-7-30 16:41 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？:D :handshake

金陵落泊人 发表于 2010-7-30 18:00:51

您说的对，是打制石器。应是尖状器。需要说明的是，那时候的石器大部分都是一器多用…这样回答您满意吗？ ...
高地 发表于 2010-7-30 17:31 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    谢谢:handshake :loveliness: 学习

职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09:06

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器

赞古 发表于 2010-7-30 18:21:20

没有遗址吗？

金陵落泊人 发表于 2010-7-30 18:29:51

没有遗址吗？
赞古 发表于 2010-7-30 18:21 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    广东潮州韩江边

金陵落泊人 发表于 2010-7-30 18:31:22

我的观点：不是石器。最起码没有理由说这也是石器
职业农夫 发表于 2010-7-30 18:09 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    愿闻其详

于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33:03

象打制的削刮器但个人感觉有些太新，愿听楼下分解:handshake

于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33:16

象打制的削刮器但个人感觉有些太新，愿听楼下分解:handshake

酋长 发表于 2010-7-30 19:37:06

象打制的削刮器但个人感觉有些太新，愿听楼下分解
于小鱼 发表于 2010-7-30 19:33 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    同感

石头bole 发表于 2010-7-30 19:57:35

呵呵没有历史的痕迹

石头bole 发表于 2010-7-30 19:58:04

重复说下 应该是没有岁月的痕迹:lol

金陵落泊人 发表于 2010-7-30 20:07:57

谢谢各位关注，再上一张图。   与磕碰处相比，可以看出石头表面是有自然包浆的。各位请继续:handshake

hug 发表于 2010-7-30 20:11:48

自然情况下不可能形成这种形状,人工痕迹明显,属于打制石器,具体属于旧石器时代还是新石器时代打制石器,要参考出土地层,才可更好地判断.:handshake:victory:
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 版主帮忙看看是不是打制石器