石奔 发表于 2012-9-10 21:17:01

本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑

yzx 发表于 2012-9-10 08:41 http://www.chnshiqi.com/static/image/common/back.gif
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了，在它上面通常只剩下打磨过的切面（已不算切口）。那 ...

因上一回帖我没有正面回答你的问题（只谈了切口与切面的关系），故在此有必要加以说明：我认为你的问题问得有些不合常理，只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后，你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起，这个问题还是留给你自己研究吧。:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 09:57:35

石奔 发表于 2012-9-3 00:28 static/image/common/back.gif
必要说明：
我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石（我们当地叫粉石），是古人用来最后精磨石器 ...

赞同，此石就是两广所说的磨刀石:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 10:00:56

东西不错，理论也研究的不错，但最好不要把今人的思维加于古人的想法里，他们想得没那么复杂，最简单最简单的思维就行了:handshake。。。支持兄的研究精神

由零开始 发表于 2012-9-15 10:02:23

拾石师 发表于 2012-8-27 11:12 static/image/common/back.gif


东西疑:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 10:04:13

于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 static/image/common/back.gif
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下，看能否找到感觉

这提议不错，但没多少人会做:lol

由零开始 发表于 2012-9-15 10:07:27

yzx 发表于 2012-8-28 15:02 static/image/common/back.gif
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已，与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事，现转 ...

兄这标本上少了，只有广西一地方，且是出水的，假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起，可能会说服楼主:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 10:10:31

石奔 发表于 2012-9-2 17:49 static/image/common/back.gif
没有发现的东西不等于不存在，但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据，不要把简单的问 ...

考古应以事实为依据，不要把简单的问题人为的复杂化，使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了，为什么民间鉴定常出问题，与人的心态有很大的关系，妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 10:15:53

yzx 发表于 2012-9-3 12:22 static/image/common/back.gif
不是信不信的问题，有些东西即使有些漏了也没关系，关键是对一个问题说清楚了没有，有些说法简直就是自 ...

想简单一点，片切割不成吗？:handshake:lol

由零开始 发表于 2012-9-15 10:31:16

于足 发表于 2012-9-5 15:38 static/image/common/back.gif
YZX 您好，就你转载给我看的图片里的石器，我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

资料不错，不好意思，图片先存档了:handshake谢

喜欢百家争鸣的讨论，个看：
1、边料
2、片切割

这类东西很多作坊遗址都会出现，只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究，极少会关注这些，此点不如港台的专家，他们分类较细，部分人会侧重于玉石作坊方面的研究，所以，在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究:handshake

由零开始 发表于 2012-9-15 10:36:14

今中午班，先去上班，下午下班回来再玩:lol

yzx 发表于 2012-9-19 08:38:24

由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 static/image/common/back.gif
想简单一点，片切割不成吗？

能简单就好了，谁不想简单啊。:lol

由零开始 发表于 2012-9-19 09:24:47

yzx 发表于 2012-9-19 08:38 static/image/common/back.gif
能简单就好了，谁不想简单啊。

想简单，就多走走遗址，特别是新 石晚玉石作坊遗址（这一点港 澳 台的行家重视，国内不重视），内蒙和甘青 陕太远（有机会还是需走走），港 澳台需办 证不放便，两广的虽属于新 石晚且略晚一点，但就有不少，不但要看出水的，更要看出土或地表采集的，看明白了，就知有多简单了:handshake

yzx 发表于 2012-9-19 11:55:53

本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑

由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 http://chnshiqi.com/static/image/common/back.gif
想简单，就多走走遗址，特别是新 石晚玉石作坊遗址（这一点港 澳 台的行家重视，国内不重视），内蒙和甘青 ...

http://chnshiqi.com/data/attachment/forum/201208/28/145922yx1dofxqpb7dn0m5.jpg
兄弟，这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗？:lol


猪头龙 发表于 2012-9-20 21:23:07

本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑

是古人留下的...........难题:lol:lol:lol:lol

由零开始 发表于 2012-9-21 15:38:32

yzx 发表于 2012-9-19 11:55 static/image/common/back.gif
兄弟，这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗？

兄弟，不是皮切割，是片切割:handshake
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: —参与“悬赏解疑”讨论　对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想