龙山湖人 发表于 2010-8-19 11:18:49

206

龙山湖人 发表于 2010-8-19 11:20:05

207

龙山湖人 发表于 2010-8-19 11:21:39

208
洪武青花吗?





龙山湖人 发表于 2010-8-19 11:22:46

209
素描样的青花...

龙山湖人 发表于 2010-8-19 11:24:15

210




阿牛飞刀 发表于 2010-8-19 11:24:39

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀 发表于 2010-8-19 11:31:31

越看越糊涂

高地 发表于 2010-8-19 12:23:38

回复 11# 龙山湖人 不由分说,欣赏好图先!:lol





http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1008/10081911125af58329053ca367.jpg

高地 发表于 2010-8-19 12:28:10

两位斑竹兄,这灯偶先亮了,你们等着加精吧!:lol:victory:

龙山湖人 发表于 2010-8-19 12:47:03

两位斑竹兄,这灯偶先亮了,你们等着加精吧!
高地 发表于 2010-8-19 12:28 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    谢谢先!!破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug 发表于 2010-8-19 20:45:44

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!:handshake:handshake:lol
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
203:清早期地方窑口青花
204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
206:万历奔马图青花碗
207:天启团螭图青花碗
208:元明磁州窑彩绘碗
209:清雍正民窑欠烧青花
210:明青釉叠烧碗

y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08:38

210是元

龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21:14

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
hug 发表于 2010-8-19 20:45 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

首先感谢老师鉴定!接下来,我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况:镇江的历史一定早过扬州(简单考古就可明了),从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花,那么从理论上说镇江也有唐青花,也有宋元青花。从镇江的历史看,有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代,因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代,洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映,大元帝国好歹接近百年,民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧,与您的实际鉴定相去甚远...

龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:24:24

210是元
y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    谢谢鉴定!

龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:26:20

211


页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 瓷片标本之二(欢迎鉴定、讨论、拍砖)