sanatuse
发表于 2010-9-12 20:59:17
本帖最后由 sanatuse 于 2010-9-12 21:01 编辑
仿清代的人物配,浅浮雕,包浆也有一些,可能是有点年头,橘皮纹是做的,不过,最大的问题出在料子上,用的是俄料,那就一票否决了,算仿明清件中的中仿作品。
sanatuse
发表于 2010-9-12 21:05:28
仿元明的拉空片,做的还可以的,有点老气,包浆上有点问题,同样在料子上露馅,用的是青海玉,明清件一看到青海玉就直接枪毙。
sanatuse
发表于 2010-9-12 21:08:09
和田玉,包浆不浓烈,说明年代不久远,工艺上典型脚踏盘刀工痕迹,是民国的作品,料子厚实,白,一个一口气,一个有裂,明清小件中算不错的。
高地
发表于 2010-9-15 18:49:11
工作越来越忙,已经没心情,也没精力写长篇的东西,最近又看见好像有些朋友讨论这个,那么拿篇上半年内写的 ...
sanatuse 发表于 2010-8-26 21:48 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
好的,很详细。每天品味一遍:victory::handshake
李东长
发表于 2010-9-20 16:21:01
这两个算不算?
sanatuse
发表于 2010-9-20 20:11:38
这两个算不算?
李东长 发表于 2010-9-20 16:21 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
第二个有点感觉,旧玉这东西不用放大镜多方面看,不敢下定论的。第一个即便是价值也低的,无论古代现在,可能未来,白,一口气,没裂都是价值高低的准则。
李东长
发表于 2010-9-20 20:28:27
谢谢:handshake
E.T
发表于 2010-9-20 20:42:32
{:2_37:}
E.T
发表于 2010-9-21 03:06:29
:hug:
sunhong
发表于 2010-10-17 10:52:58
学习了,受益匪浅!因为喜欢玉,逛古玩市场淘了点老货,运气还算不错花的银子寥寥!
linyi
发表于 2010-10-17 15:09:22
谢S版的知识传授:hug:
感恩的心
发表于 2010-10-20 17:45:00
版主讲的精彩,学习了:victory:
王岂泽
发表于 2010-11-11 22:10:44
:D 知识真多 ···以后天天来···
tian
发表于 2010-11-12 00:57:29
感谢分享
红海滩
发表于 2010-12-20 12:17:21
我也来一件,清早期拉丝工和田白玉籽料(单面工)合和二圣