hank 发表于 2010-9-4 00:10:04

同意楼上观点!大家看新闻吧!

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20:19

画像石明显是用电锯锉的发言人:黄震云,中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
E.T 发表于 2010-9-3 23:20 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样

这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的,江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼?要知道内行搞起内行来,那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:48:26

颠倒黑白,指路为马往往就是某些看似权威的人干的事,这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家:lol

转一帖,给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1

E.T 发表于 2010-9-4 09:05:00

本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑

大家看看,这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家,没有一个是真正 ...
金陵落泊人 发表于 2010-9-4 07:20 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    {:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。


是非对错,讲出道理。。。

E.T 发表于 2010-9-4 09:05:58

喜欢小龙女
linyi 发表于 2010-9-3 21:13 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    {:3_63:} :hug: ;P

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 09:27:00

不管啥砖家不专家的。。。


是非对错,讲出道理。。。


道理很简单,“魏王”是 ...
E.T 发表于 2010-9-4 09:05 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


这个文联主任砖家应该多读读书

文献中的“魏武王”曹操:
1、《晋书·律历志》:魏武时,河南杜夔精识音韵,为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺,其声均清浊,多不如法数,毁改作。玉甚厌之,谓夔清浊任意,更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试,然后知夔为精,于是罪玉。
2、《晋书·五行志(中)》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
3、《宋书·五行志》:汉献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,眀年,魏武王薨。
4《水经注·淇水》:汉建安九年,魏武王于水口下大枋木以成堰,遏淇水,东入白沟以通漕运,故时人号其处为枋头。
5、《华阳国志》卷六:二十五年春正月,魏武王薨。嗣王丕即位,改元延康。
6、《通志》卷四十八“器服略第二”:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
7、《通典》卷五十五:魏武王秉汉政,普除淫祀。文帝黄初五年,诏先王制,祀五行名山川泽,非此族也,不在祀典。
8、《通典》卷六十四:魏武王受汉献帝命,乘金根车,驾六马,设五时副车。
9、《通典》卷七十九:魏武王以礼送终之制,袭称之数,繁而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏曰:有不讳,随时以敛,金珥珠玉铜铁之物,一不得送。黄初二年,文帝又作终制。
10、《通典》卷一百四十一:其后魏武王北征乌丸桓,沙漠,而军士多思。于是减为半鸣,而尤更悲矣。胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之横吹,有双角,即胡乐也。
11、《通典》卷一百七十八:相州,殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时属晋,战国时属魏,后属赵。秦兼天下,为邯郸郡地。汉为魏郡,后汉因之。魏武王建都于此,今理安阳县。
12、《文献通考》一百二十一:魏武王以礼送终之制,袭称之数,䌓而无益,俗又过之。先自制送终衣服四箧,题识其上,春秋冬夏。曰:有不讳,随时以敛。金珥珠玉铜铁之物,一不得送。遗命百官,当临殿中者,十五举音,葬毕便除。
13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”:魏武王崩,遗令:无藏金玉珍宝髙陵。
14、《文献通考》卷三百十二:献帝建安二十三年,秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池,明年,魏武王薨。
15、《文献通考》卷三百十六:相州。殷王河亶甲居相,即其地也。春秋时,属晋。战国时,属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡,魏武王建都於此。
16、《太平御览》卷三百七十八:《魏氏春秋》曰:魏武王姿貌短小,神明英彻。
17、《玉海》卷二十三:汉建安九年,魏武王于淇水口下大枋木以成堰,遏淇水东入白沟,以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰:洪枋巨堰,深渠髙堤。
18、《资治通鉴》卷九十五:虎还襄国,大赦赵主,弘命虎建魏台,一如魏武王辅汉故事。

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 09:38:19

另外,大伙都等着欣赏小龙女套图呢,楼主别那么小气,一个人暗爽,顺便多发点吧;P

hank 发表于 2010-9-4 10:15:37

晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时的谥号是“魏武王”,他的谥号是“武王”。
真像说绕口令!

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 10:29:10

本帖最后由 金陵落泊人 于 2010-9-4 10:53 编辑

晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
晋书上称曹操为魏武王,只能说唐代称曹操为魏武王,不等于曹操死时 ...
hank 发表于 2010-9-4 10:15 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


曹操“武王”是谥号,“魏”是封国号,不加到一起说,鬼知道你是哪里的“武王”。

再举一例吧:北齐(与三国相去不远吧)兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字:“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”,注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”,石牌称魏武王合情合理:loveliness:

赞古 发表于 2010-9-4 11:01:07

楼上引了很多道理,看来不信服不行?
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~

雨衾 发表于 2010-9-4 12:01:57

这件事简直是滑天下之大稽嘛:L

hank 发表于 2010-9-4 12:35:01

“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
让外行人说说,天不会因此就塌下来。

金陵落泊人 发表于 2010-9-4 12:38:14

“外行人说内行人造假,就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”,那您是考古专家吗?
让外 ...
hank 发表于 2010-9-4 12:35 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

我不是砖家,但是看到某些砖家在秀下限,忍不住说两句。如有冒犯,还望大人不计小人过:victory:

hank 发表于 2010-9-4 13:44:37

本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑

我是老外行,您也不是大专家,大家很关心考古,文物,化石,有这样的爱好,又有这么好的网版,提供切磋学习的平台,是我们的福份。这样的业余爱好,也比酒色财气要高尚得多!高陵事,要关心,但不必操心。

E.T 发表于 2010-9-4 19:04:51

本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑

楼上引了很多道理,看来不信服不行?
ET只是发了张小龙女上来,呵呵~~好多人喜欢,包括我呢~~~
赞古 发表于 2010-9-4 11:01 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    {:2_37:} 色即是空。。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 《观沧海》!!!!!!!!!