首页 › 石器鉴定/问题讨论/历史之谜 › 石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

冰封之火 发表于 2010-11-8 21:27:43

石器代表了一种文化，没有遗址作证失去大半意义
sanatuse 发表于 2010-9-26 15:56 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


   同意~！有遗址可以看地貌~和周围的环境~这样对判断有些石器的用途很有帮助~！

老石器 发表于 2010-11-8 21:34:53

回复 16# 冰封之火


    谢谢:handshake

天天 发表于 2010-11-14 12:58:58

:handshake我认为应该是吧，最好是有

老石器 发表于 2010-11-16 08:00:59

回复 18# 天天


   是的， 有肯定比没有好啊。:lol

老石器 发表于 2010-11-16 08:02:06

回复 19# als


    :lol

老石器 发表于 2010-11-16 08:03:12

回复 20# 黄先


    谢谢，假的东西没意思。:lol

男子汉wangwuyi 发表于 2010-11-16 08:04:48

我也听课:victory:

老石器 发表于 2010-11-16 08:27:22

回复 23# 男子汉wangwuyi


    最好是也说说你的看法。:lol

als 发表于 2010-11-28 08:28:58

听课了

老石器 发表于 2010-11-28 09:16:36

回复 24# als


    :lol

沁紫 发表于 2010-11-28 20:40:42

学习

老石器 发表于 2010-11-28 23:06:18

本帖最后由 老石器 于 2010-11-29 12:49 编辑

回复 26# 沁紫


   一起学 :handshake

独钓寒江 发表于 2010-11-28 23:19:33

只要石器已到了你的手上 ，说是什么遗址的 ，都不会有人相信了的 。

老石器 发表于 2010-11-28 23:21:32

回复 28# 独钓寒江


    说的也是。:lol

老石器 发表于 2010-11-28 23:23:10

回复 28# 独钓寒江


   有时真有点是说不清楚。:lol

查看完整版本: 石器一定要有遗址佐证才有意义吗？