首页 › 石器鉴定/问题讨论/历史之谜 › 石器一定要有遗址佐证才有意义吗？

南方古猿 发表于 2011-3-13 12:37:00

shiqi 发表于 2011-3-15 11:24:57

有比没有好:handshake;P

以石清心 发表于 2011-3-16 00:18:53

比出土的少点，但说一点意义都没有那绝对错误，起码可以研究器型等

老石器 发表于 2011-3-16 20:47:52

回复 47# shiqi


    很精辟:handshake

老石器 发表于 2011-3-16 20:48:55

回复 46# 南方古猿


    很中肯:handshake

gzpz2011 发表于 2011-3-17 01:51:23

分享知识:victory:

gzpz2011 发表于 2011-3-17 01:51:26

分享知识:victory:

逸民 发表于 2011-3-17 14:59:07

有几十万件，你拍的过来吗？

老石器 发表于 2011-3-18 20:20:46

回复 53# 逸民


    有几十万件，你拍的过来吗？什么意思？:lol

gzpz2011 发表于 2011-3-19 07:26:49

分享了

gzpz2011 发表于 2011-3-19 07:26:51

分享了

泰汶 发表于 2011-6-26 09:30:58

回复 31# 独钓寒江


    独钓寒江兄对本帖所有的分析，都很有道理，泰汶坚决支持:victory: :victory: :victory:

tancheng 发表于 2011-6-28 07:12:58

分享分享:victory:

查看完整版本: 石器一定要有遗址佐证才有意义吗？