linyi 发表于 2011-1-3 20:56:08

学问大了

灵镜鹤子 发表于 2011-1-4 01:05:45

无名指和食指的长度愈接近,五官面容便愈对称,即愈有吸引力,也更加容易同性恋啊!

hank 发表于 2011-1-4 02:11:28

回复 107# 灵镜鹤子

无名指比食指长得多/男性前额发线过高/早秃,都有可能表示睾酮水平比较高 。
关于睾酮水平和其他的种种请参考下文,这篇科普文章内容比较“雷人”:


http://nk.ewsos.com/2010/10/21350.html

灵镜鹤子 发表于 2011-1-4 10:02:17

说得好,呵呵

hank 发表于 2011-1-5 00:02:20

本帖最后由 hank 于 2011-1-5 00:07 编辑

从另一个角度看性激素对性器官“进化”的影响:
令人困惑的男性器官(网文转载)
From:
http://man.panjk.com/200708/2007083149807.shtml

在人类两性所有的性别特征中,没有比男子的性器官更具有引人注目的特征了。千百年来,世界各地,男子生殖器官常常被部落视为崇拜的偶象,它是生殖的象征,也是力量的象征,它表现人类繁衍和昌盛,通过泥塑石刻,作为人体艺术形象的一部分,被保留在人类的历史文明之中。
    然而,尽管原始的艺术家曾经无数次地刻画过男子性器官的形象,尽管人类对男性器官崇拜的历史可以追溯到一万年以前,在漫长的岁月里,人们却没有发现男性器官在形态上一个令人困惑的矛盾。这个矛盾直到近年来才被人类学家提出来,作为人类性别特征的一个谜,围绕着它,产生种种假说,引起种种争论。
    让我们来看看人类学家怎样试图运用假说来解开这个谜,这也许可以帮助我们了解现代人类学研究者正在怎样艰难地探索人类性别特征的起源。
    ◆比较与矛盾◆
    马克思曾指出,猿体解剖是人体解剖的钥匙。在研究生命形态、动物解剖生理、生物进化的领域里,比较是非常重要有研究手段。人类和猿类起源于共同的祖先,拿人体和猿体来作比较,我们可以发现许多共同点或相似点。然而,人猿揖别、分道扬镳之后,他(它)们又各自走过好几百万年泾渭不同的进化历程,因此,人体和猿体又存在着许多不同点或不相似点,这些通过比较而发现的相同(似)点和不同(似)点历来受到研究者的高度重视,因为这里可能隐藏着人类起源进化的重要信息,也正是在对人类和猿类性别特征的比较研究中,人类学家发现提出了男子性器官形态上的一个矛盾。
    一般地说,雄性动物的性器官大小与其体型大小成正比例。然而,拿人类男子的性器官和现存四种类人猿相比较,结果却并非如此。长臂猿、猩猩、大猩猩、黑猩猩和人类,体型最大的是雄性大猩猩,雄大猩猩的平均体重可达200公斤,而它的睾丸平均重量仅为39克;人类男子平均体重不到100公斤,睾丸重量却为47克,明显大于大猩猩。与人类关系更为接近的黑猩猩,雄性个体体重仅50公斤,而睾丸却重达124克!是什么原因造成这些高等灵长类动物的睾丸大小与体型如此不相称呢?这是一个矛盾。
    研究者对雄性器官的另一部分----阴茎的形态进行比较研究,结果更出人意外。人类和类人猿的阴茎形状结构基本相似,大小却很不相同。如果问,在这四种类人猿和人类中,哪一种的阴茎最长最大,人们大都会想当然地回答大猩猩。但是事实并非如此。大猩猩的阴茎勃起时平均长度为3.4厘米;黑猩猩平均长度为7.5厘米;而人类阴茎勃起时平均长度却达15厘米。这又是一个矛盾。
    与四种类人猿相比,人类的男性器官具有睾丸较小而阴茎最长最大的特征。这种现象本身也包含着矛盾。为什么人类的睾丸远小于黑猩猩而略大于大猩猩?为什么人类体型远小于大猩猩而阴茎长度却为大猩猩的四倍?为了解释这些矛盾的现象,人类学家把目光从解剖形态比较转向生态行为比较,期望从人类进化的历史长河中寻找到塑造男子性器官特征的根据。
    ◆性行为与睾丸◆
    英国人类学家对33种不同的灵长类动物(包括人类和四种类人猿)的睾丸进行测重比较研究,同时与它们的性行为进行对照。在此基础上提出了“睾丸大小理论“的假说。这一假说比较令人信服地概括出决定某一动物睾丸大小的两种进化趋势:(1)性交频繁的动物需要较大的睾丸,理由是较大的睾丸可以产生较多精液以供性交;(2)过着一雌多雄多配生活的动物,多头雄性与一头雌性轮流进行短暂交配的动物睾丸特别大,因为在这样的交配形式中,只有射出精液量多的个体才能有较大机会获得成功----使卵受精,从而留下自己的后代。
    运用这假说可以成功地解释前面提到的一些事实。大猩猩个体虽大,睾丸却较小,这是因为大猩猩的交配行为并不频繁。一头雄大猩猩虽然可以拥有三四个“妻妾“,但在一年中实际交配的次数并不多。因为雌大猩猩一个月里只有一两天发情才接受交配,一旦爱孕以后就不再发情,而且生下小仔以后三四年里都不接受交配。这些决定了雄大猩猩交配行为不频繁,因而睾丸相对来说不发达。而黑猩猩的情形正好相反,它们过着一雌多雄的小群生活,雄性黑猩猩几乎每天都有交配机会,常常是好几头雄黑猩猩轮流与一头雌黑猩猩进行短暂交配。这样,在雄黑猩猩之间就存在着一种特殊的生存竞争----精液量的竞争:能提供较多精液的个体有较多留下后代的机会。这就是为什么黑猩猩睾丸特别大的原因。而拿人类与它们相比较,人类男性的性交行为一般比大猩猩频繁,而比黑猩猩稀少,在人类进化的历史中,一般不存在象黑猩猩那样的交配形式和精液竞争的压力,因而人类的睾丸略大于大猩猩而远小于黑猩猩。
    英国人类学家的假说比较圆满地解释了性行为与睾丸的关系,是目前研究人类性别特征起源众多假说中比较成功的一个。然而,在解释人类阴茎大小的问题上,20世纪的人类学家却似乎遇到了难以逾越的障碍。
    ◆不成功的假说◆
    在所有灵长类动物中,人类男子的阴茎最长最大,人类阴茎平均长度为大猩猩的四倍,为黑猩猩的两倍,不仅如此,由于人类皮肤裸露,从形态上看,人类的阴茎也最为惹人注目。大猩猩的阴茎即使勃起时也不容易被发现,因为它很短小,又是黑色的,与大猩猩的毛色一致。黑猩猩的阴茎也不显眼,勃起时粉红色的阴茎只略微露出周围白色的皮肤。几乎所有雄猿的阴茎都是短小而不显眼,为什么唯独人类例外呢?人类为什么需要如此大而显眼的阴茎?人类的阴茎是不是代表着某种无用的进化遗迹,或者是由于大脑皮层发达或手指灵活而产生的“副产品“?这些都是很不容易回答的问题。
    对于这一不易解释的现象,人类学家从两个方面提出假说,试图加以解释。一些研究者从性行为适应的角度进行思考,而另一些研究者则从进化竞争的角度进行推测。可惜这两方面的假说都不怎么成功。
    从性行为方面着眼,一些假说提出,人类阴茎特别大这一现象是由于人类性行为的特殊性造成的。人类传统的面对面性交姿势,变化无常的性交习惯、每次性交持续的时间较长,这些都是促成人类进化出较长阴茎的原因。然而这一假说却遭到了事实的反驳,因为观察表明,至少有一种黑猩猩----俾格米黑猩猩也是习惯采取面对面性交姿势的。而猩猩和大猩猩有时也采取这种姿势。在性交习惯上,猩猩最为变化无常,它们时而采取面对面姿势,时而采取面对背姿势或侧面姿势,甚至悬挂在树枝上时猩猩也能旋转着进行交配,可它们并没有因此进化出特别大而显眼的阴茎来。至于性交持续时间,人类虽然较长,但并不是最长的。据研究,美国人平均每次性交时间为4分钟,大猩猩的交配时间为1分钟,黑猩猩为8秒钟,但猩猩的交配时间可以长达15分钟,远远超过人类。因此,从性行为适应的角度来解释人类阴茎为什么特别长,似乎是走不通的死胡同。
    从进化竞争的角度,研究者提出了“炫耀器官“的假说。这一假说认为,男子阴茎之所以长大而显眼,因为人类阴茎是所谓的“炫耀器官“,就象雄孔雀的美丽尾羽、雄狮的威武鬃毛一样。由于炫耀器官对生存竞争有利,在漫长岁月的进化中有逐渐加强的趋势。这一假说也引起了新疑问:阴茎作为男性炫耀器官,这是一种什么样的炫耀?又是向谁炫耀?一些骄傲的男性人类学家毫不迟疑地回答:是吸引异性的炫耀,当然是向女性炫耀。这种炫耀发生在从猿到人的漫长进化岁月中。今天,阴茎早已不再是炫耀器官,因此很难评判这一假说是否合理。但是,美国心理学家所做的性心理调查结论似乎不利于这一假说。在被问及男子的哪些特征更能引起她们兴趣时,多数被调查的女性的回答是男子的声音、腿、肩膀及臀要比阴茎大小更能引起兴趣。
    另一些人类学家则认为,阴茎作为一种炫耀器官,炫耀的对象并不是女子,而是互相竞争的男子。这一假说引用古今男权社会中男子生殖器象征艺术作为佐证,这些艺术是一些男子创造向另一些男子炫耀的。对阴茎大小着迷的不是女子,而是男子自身,也许阴茎长大的男子象征着更有力量,更容易在争取配偶的竞争中占上风,更容易留下后代。生物器官的进化是协同进化,器官和器官互相促进,互相制约,男子阴茎在进化中受着女子阴道的制约,没有这一限制,作为炫耀器官,阴茎可能进化得大到难以想象的地步。这一假说能不能成立呢?一对美国人类学家夫妇在新几内亚原始部落中考察时,意外地发现了有利于这一假说的一个旁证。那些原始部落中的男子虽然赤身露体,却用一种奇特的“阴茎鞘“来打扮自己,每个成年男子都拥有好几只“阴茎鞘“,鞘长30~60厘米,直径可达8~10厘米,有弯的也有直的。鞘头上还常常有羽毛装饰。西方人类学家认为阴茎鞘是阴茎作为炫耀器官的延伸。对于文明社会的人来说,这样的炫耀简直不可思议。
    阴茎作为炫耀器官的假说面对批评和争议。人们期待着更为圆满的假说来解释男性器官特征的合理性。
    人类是好奇的动物,远到宇宙,近到自身,人类都怀有同样热烈的兴趣。然而,人类想了解自身也未必那么容易。从古到今,学者们对此曾付出种种艰辛的努力,而人体对于思维的头脑来说,至今依然疑团重重。从人类学家对人们司空见惯的男性器官的探索中,我们可以清楚地看到这一点。

hank 发表于 2011-1-6 23:15:21

本帖最后由 hank 于 2011-1-6 23:31 编辑

关于这个话题的讨论可能没什么太多可说的了。个别人类生殖骨的例子也偶有发现,1964年的泌尿外科杂志曾报道一例,是五岁男孩,因为有阴囊裂的征状,在手术探查伴生的尿道下裂时发现了小块男性生殖骨。(有些雌性动物也有雌性生殖骨的,这里不深究了)。
阴囊裂很易被误认为两性人,但两性人有两套发育不全的男女性器官。
发张阴囊裂病例的图片。

aaaaaaaa 发表于 2011-1-7 08:16:33

两性人木有见过

aaaaaaaa 发表于 2011-1-7 08:17:29

畸形是不可避免地

aaaaaaaa 发表于 2011-1-7 08:17:54

有的比例吧

天天 发表于 2011-1-7 15:33:37

这根骨头讨论的够深刻的;P

以石清心 发表于 2011-1-8 16:15:24

呵呵,好热烈的帖子啊

灵镜鹤子 发表于 2011-1-12 22:34:59

楼上清心版主,请问在群里吗?哈哈,有机会拜望一下阁下。

灵镜鹤子 发表于 2011-1-12 22:35:04

楼上清心版主,请问在群里吗?哈哈,有机会拜望一下阁下。

E.T 发表于 2011-1-13 02:48:37

祝各位新年快乐!
谢谢上面几位的美丽图片!
前不久出外旅游。各地风光虽好,但十几个小时的飞行实在令人 ...
hank 发表于 2010-12-31 07:30 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    :D 哈哈,女医生厉害。。。


相由心生,可以理解。。。。

E.T 发表于 2011-1-13 02:49:55

翡翠原石 咱不敢想呀
gaozong 发表于 2010-12-23 06:36 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    ;P 原石还是便宜些的
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 为何人类进化时没有了生殖器骨?