不是破烂，有两件很难得滴，特别是这个耕具
linyi 发表于 2011-3-5 06:23 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
不是俺捡的，是本地的专业人士猎到的。。。。。。
石头还是陶？
酋长 发表于 2011-3-5 12:14 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
陶的。。。。。。
回复32℃野鸽子
奔驰公司严重侵犯鸽子的知识产权 告它去 有物证
aaaaaaaaa 发表于 2011-3-5 13:54 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
:lol :lol ;P
回复32℃野鸽子
所谓的奔驰标志是一个人字。人字的一撇等于2，一捺等于1。三个孔就是3。这 ...
偶是火星人 发表于 2011-3-5 16:11 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
暂时说不清楚，石器上的文饰最好有理有据，属于考古方面的严肃的事情，马虎不得。。。。。。。。
这个是陶甑的底部,
http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1103/11030422106f423fc4be56fb60.jpg
回复 35# 32℃野鸽子
别那么书生气十足。7千年前的东西，打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其说谁就行。专家说了也不算，因为他也没什么证据。如果说谁嘴大谁有理，那么就去找嘴大的请教一下，看他能不能把话说圆了。别生气，因为我岁数大。
要西要西，顾得顾得:lol
回复32℃野鸽子
别那么书生气十足。7千年前的东西，打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...
偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
:lol 照您这样说，那些研究这些东西的都是蠢才，每个人都可以去随意定论了。
回复32℃野鸽子
别那么书生气十足。7千年前的东西，打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...
偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
岁数大可以尊敬您些，但是自己还是有自己的思想的，按照您的说法，咱们都不是7000年前的原始人类，当时的东西都只是猜想，谁的研究成果咱都不服，那就没有必要去在这里来讨论它到底是个什么东西了？谁都可以假想下随意去定个遗址了。。。
回复 39# 32℃野鸽子
搞研究不等于是人才。
回复 40# 32℃野鸽子
可以不服，你也可以拿出另一个说法。本来就是探索，我也说是瞎猜。别把我的东西当成学术成果。但请记住：在社会科学领域，考古学出错最多。你不敢质疑大师，你永远成不了大师。
洪口墩良渚石镰
32℃野鸽子 发表于 2011-3-4 22:15 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
收获不错了，那个弯刀应叫石耜:lol
本帖最后由 龙山湖人 于 2011-3-7 17:36 编辑
不是俺捡的，是本地的专业人士猎到的。。。。。。
32℃野鸽子 发表于 2011-3-5 16:33 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
是“马崧良”先生藏品？
是“马崧良”先生藏品？
龙山湖人 发表于 2011-3-7 17:34 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，是啊！~在无锡暂时在博客上说石器的就是他吧，当然会有很多爱好者。。。。。。
回复32℃野鸽子
可以不服，你也可以拿出另一个说法。本来就是探索，我也说是瞎猜。别把我的 ...
偶是火星人 发表于 2011-3-6 07:29 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
请别把扯淡与学术挂钩，现在网络自由可以畅所欲言，。。。。。。
算了，真的很难跟您沟通，:lol 以后有时间咱兄弟俩可以去娱乐版块吹牛。。。。。。。。。。。。。:handshake