找回密码
 立即注册
楼主: 32℃野鸽子

鸽子玩石器了:初探“洪口墩”

 火.. [复制链接]
发表于 2011-3-5 16:11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 偶是火星人 于 2011-3-5 16:12 编辑 - r/ d# t  y0 C& q; p' @

" M( N7 T7 T8 |$ Q2 Z# u# K9 k回复 4# 32℃野鸽子
0 s6 J: @! t* {$ r% C! e. k' }0 g3 G) F/ `( [9 \

2 O& e- X6 @) X5 J4 D0 z: O        所谓的奔驰标志是一个人字。人字的一撇等于2,一捺等于1。三个孔就是3。这是原始的文字符号。老子《道德经》云:“一生二,二生三,三生万物”。所以,古时的人字一定是一撇等于2个捺,与今天的印刷体人字不一样。至于老子的学说源自哪里,那时没有知识产权保护,很难说得清。这是我的看法。瞎猜的,仅供参考。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:33:25 | 显示全部楼层
不是破烂,有两件很难得滴,特别是这个耕具5 ]( p$ y3 ?/ c! }* C; U0 R$ u8 S
linyi 发表于 2011-3-5 06:23
. {) u* {8 o: c$ D! I7 J

( o6 G6 |! X6 g/ C# }- Q3 X
. z1 Y- M* v8 E3 F7 F4 u7 P* o    不是俺捡的,是本地的专业人士猎到的。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:36:20 | 显示全部楼层
石头还是陶?8 d( H5 g: d& ]$ J4 h
酋长 发表于 2011-3-5 12:14

/ A/ ?: e9 W5 ~8 y4 D0 U( v* S  o5 ~- U! @% J+ Z- `
" Q& D. B8 d4 J& t  N# y% J
    陶的。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:37:35 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
" m3 K8 c( n, Q3 e% A3 ]
# k9 G$ P! G: X% q  s5 ?- @  u- R6 G) m
    奔驰公司严重侵犯鸽子的知识产权    告它去     有物证- J( c+ \9 a( L: a! A- m3 W* Q
aaaaaaaaa 发表于 2011-3-5 13:54

( |1 R2 W$ b$ M: q) `, |
. F; x9 h% f0 X/ h2 Y6 W
4 J) i- R% _, l/ G7 o   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:39:45 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子 . l2 O! p5 ]# ]& V# X& G
+ {  N0 Q4 w# d/ M

7 [" o) G$ W8 I        所谓的奔驰标志是一个人字。人字的一撇等于2,一捺等于1。三个孔就是3。这 ...
4 p$ m- M6 y2 ^# u3 J& ?偶是火星人 发表于 2011-3-5 16:11
& q& \9 E- R% }! ]2 F2 I: v
- C0 p) `/ q0 B6 Q8 A' H
" ]. v  ]7 o& j8 _
    暂时说不清楚,石器上的文饰最好有理有据,属于考古方面的严肃的事情,马虎不得。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:26:57 | 显示全部楼层
这个是陶甑的底部,
! w. k: k% `( r7 Q6 G
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:33:35 | 显示全部楼层
回复 35# 32℃野鸽子
3 b, M0 ~- P: p& d& \% \& A' P  Y+ t- r# Z- w
+ s5 ~" N6 r/ Q8 J/ I# s, Q
       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其说谁就行。专家说了也不算,因为他也没什么证据。如果说谁嘴大谁有理,那么就去找嘴大的请教一下,看他能不能把话说圆了。别生气,因为我岁数大。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 20:38:03 | 显示全部楼层
要西要西,顾得顾得
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 21:54:56 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
3 ]+ j; |  j9 U. l) u9 R3 n
4 _: }7 S! K  u, X$ @. z' A, y2 H4 [# e0 g) u/ M
       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...
+ t# Y# j  Y; {( G% _偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33
: e- y2 L, Z- L) ^- q

4 I3 o* h/ T! C7 L0 f6 [( p" i, L" x9 O; M
    照您这样说,那些研究这些东西的都是蠢才,每个人都可以去随意定论了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 22:00:05 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
$ ?7 Z+ @; c- |) r' H
8 |$ Q- W2 p' C2 P' z5 A
8 \, E% v2 }; D6 i4 W' i       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...
: l% {3 ?# \- o6 W7 N3 [偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33

7 g  n$ s( \  l  i- i7 l6 q7 V, K8 B1 A9 ]$ p- R& y
+ M& K1 c" e2 e" p" x1 M
    岁数大可以尊敬您些,但是自己还是有自己的思想的,按照您的说法,咱们都不是7000年前的原始人类,当时的东西都只是猜想,谁的研究成果咱都不服,那就没有必要去在这里来讨论它到底是个什么东西了?谁都可以假想下随意去定个遗址了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:22:26 | 显示全部楼层
回复 39# 32℃野鸽子 9 W) @" N6 J$ g

! Z  @! k8 ]. G  L/ n" I4 m& x1 }, q) b! o
    搞研究不等于是人才。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:29:10 | 显示全部楼层
回复 40# 32℃野鸽子
3 X) O% |( j! c( R5 L
# j: B4 ~# S1 E9 R, k8 Q  f8 V9 U  a8 S& }
       可以不服,你也可以拿出另一个说法。本来就是探索,我也说是瞎猜。别把我的东西当成学术成果。但请记住:在社会科学领域,考古学出错最多。你不敢质疑大师,你永远成不了大师。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:35:30 | 显示全部楼层
洪口墩良渚石镰
  |# ]" b/ d- Q$ _2 ]9 B32℃野鸽子 发表于 2011-3-4 22:15
4 T$ H( p3 u. a. r# u0 `8 X" e
% ~" y8 x4 G: ~% w6 j3 \- \  }# ]
6 j* y  S7 K& w: l# b' ]( |$ q
    收获不错了,那个弯刀应叫石耜
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 17:34:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2011-3-7 17:36 编辑 5 F) G* u6 `8 e: F( X" w5 K
不是俺捡的,是本地的专业人士猎到的。。。。。。. B( [" i, o6 ^2 _  X
32℃野鸽子 发表于 2011-3-5 16:33
2 G6 \) e1 p9 _0 S* ^- S

% W' Q2 V2 J- u; y4 Z' l; {" F& S4 \% }8 P7 c6 S
    是“马崧良”先生藏品?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-7 20:29:29 | 显示全部楼层
是“马崧良”先生藏品?
- u7 i; _; J' [) a, j# e8 K& I龙山湖人 发表于 2011-3-7 17:34

7 t5 n; w  t! A: ~+ z
" }$ v" H/ e/ `6 p  ]4 K: ~+ ^! Z" C  U
    呵呵,是啊!~在无锡暂时在博客上说石器的就是他吧,当然会有很多爱好者。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-3-20 09:03 , Processed in 0.063364 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表