冰儿 发表于 2011-12-31 21:40:39

以石清心 发表于 2011-12-29 11:57 static/image/common/back.gif
呵呵，很开门的石器。

祝清心版主新年快乐！

石奔 发表于 2011-12-31 23:20:09

冰儿 发表于 2011-12-30 22:34 static/image/common/back.gif
谢谢石奔老师肯定，石器大小12*9*3cm

谢谢！顺祝元旦快乐！:handshake

出水器 发表于 2012-1-13 20:38:38

是石器:lol

冰儿 发表于 2012-1-16 13:51:05

出水器 发表于 2012-1-13 20:38 static/image/common/back.gif
是石器

:lol:handshake谢谢出水器点评!

山海天 发表于 2012-1-16 14:33:10

图片不够。

不动山人 发表于 2012-1-17 22:05:25

未见明显人为痕迹:handshake

南湾客 发表于 2012-1-17 22:53:10

还行:handshake

石为乐 发表于 2012-1-20 14:56:43

石器、开门

石而不华 发表于 2012-2-1 19:22:41

欣赏{:2_37:}

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22:26

肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮{:3_46:}

职业农夫 发表于 2012-2-2 14:47:44

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22 static/image/common/back.gif
肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

职业农夫 发表于 2012-2-2 14:49:58

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22 static/image/common/back.gif
肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

冰儿 发表于 2012-2-4 21:04:31

山海天 发表于 2012-1-16 14:33 static/image/common/back.gif
图片不够。

:)谢谢指点！

冰儿 发表于 2012-2-4 21:06:11

职业农夫 发表于 2012-2-2 14:49 static/image/common/back.gif
应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像 ...

谢谢老师点评！学习了。刃部有加工的痕迹，这是我买的第一件石器，也是拍的第一件石器，所以没注意拍刃部:)

冰儿 发表于 2012-2-4 21:07:01

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22 static/image/common/back.gif
肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

:handshake:lol谢谢观赏！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新淘的宝贝,请行家掌眼