新淘的宝贝,请行家掌眼

冰儿

以石清心 发表于 2011-12-29 11:57
7 R7 K' F, b9 i9 v6 C) l* `# D呵呵，很开门的石器。

. J0 ^) r5 }& S# g4 ]4 |7 B祝清心版主新年快乐！

石奔

冰儿 发表于 2011-12-30 22:34
谢谢石奔老师肯定，石器大小12*9*3cm

, W+ V8 V2 J; m3 l谢谢！顺祝元旦快乐！

出水器

是石器

冰儿

出水器 发表于 2012-1-13 20:38
是石器

谢谢出水器点评!

山海天

图片不够。

不动山人

未见明显人为痕迹

南湾客

还行

石为乐

石器、开门

石而不华

欣赏{:2_37:}

hyshanren

肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮{:3_46:}

职业农夫

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

职业农夫

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
6 `. z" L6 g  T+ E" k肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

0 ]! h& G& A+ @应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

冰儿

山海天 发表于 2012-1-16 14:33
图片不够。

0 S5 \& c% b) w; ]$ }$ y- H谢谢指点！

冰儿

职业农夫 发表于 2012-2-2 14:49
5 `( p; x) w4 y应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像 ...

谢谢老师点评！学习了。刃部有加工的痕迹，这是我买的第一件石器，也是拍的第一件石器，所以没注意拍刃部

冰儿

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
6 I, a, l- c" |) |0 t8 N3 V肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

谢谢观赏！