新淘的宝贝,请行家掌眼

冰儿

以石清心 发表于 2011-12-29 11:57
呵呵，很开门的石器。

. |: t% h: t5 x7 I5 V* m' e祝清心版主新年快乐！

石奔

冰儿 发表于 2011-12-30 22:34
7 q. j! j( E& K, d谢谢石奔老师肯定，石器大小12*9*3cm

! E  J+ ?3 a5 Z2 y谢谢！顺祝元旦快乐！

出水器

是石器

冰儿

出水器 发表于 2012-1-13 20:38
* p/ m- i9 C- X0 Z是石器

$ T% V/ T) r" r6 X6 O1 ?  l谢谢出水器点评!

山海天

图片不够。

不动山人

未见明显人为痕迹

南湾客

还行

石为乐

石器、开门

石而不华

欣赏{:2_37:}

hyshanren

肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮{:3_46:}

职业农夫

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

  u) `6 k4 a9 T, M应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

职业农夫

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
+ r) w' a7 Q6 M' V, b肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像双肩而已。总的说来，结论是石器，尚差很远。

冰儿

山海天 发表于 2012-1-16 14:33
& f% ]4 {, ~3 Z图片不够。

9 t4 K, r- j5 ]9 ^2 P7 @: ^: H谢谢指点！

冰儿

职业农夫 发表于 2012-2-2 14:49
! v7 \" {* |6 a$ M应该说肩部很像，但是若果刃部没有加工的痕迹，那么很可能就不是石器，只是大自然的造化，让其一个部分像 ...

  B# H# Z+ N7 h& J谢谢老师点评！学习了。刃部有加工的痕迹，这是我买的第一件石器，也是拍的第一件石器，所以没注意拍刃部

冰儿

hyshanren 发表于 2012-2-2 12:22
) C- @: p8 X0 k! ^& T% @, s: ~肩部明显，刃部看不清，包浆很漂亮

- [- o, q* Y9 v' p谢谢观赏！