高地
发表于 2010-7-21 18:31:58
欣赏炉钧====
http://www.chnshiqi.com/bbs/attachments/month_1007/100721130221b9bde7f886c1db.jpg
龙山湖人
发表于 2010-7-21 19:52:29
53号我看东西并不一定参考出土的状况,只看器物本身器型釉色,来判断其时代及釉色特征;54号看底足用线介底是南 ...
hug 发表于 2010-7-21 18:28 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
53是推土机推过的立壁上发现,离地表高度1米左右,土板结;54底是指纹痕迹。供研判...
龙山湖人
发表于 2010-7-21 19:53:15
欣赏炉钧====
高地 发表于 2010-7-21 18:31 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif
喜欢就来拿好了...:lol
高地
发表于 2010-7-21 20:01:19
喜欢就来拿好了...
龙山湖人 发表于 2010-7-21 19:53 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif谢谢,找机会…:handshake
hank
发表于 2010-7-21 23:15:39
本帖最后由 hank 于 2010-7-21 23:30 编辑
#56和#南宫很相似,不看胎很难辨。
也凑个闹忙(吴语),发两片修内司窑残片(图1,4是一片,其它图属于另一片),以前在哪里发过的,忘了。
hank
发表于 2010-7-21 23:27:43
本帖最后由 hank 于 2010-7-21 23:28 编辑
来两只碗,请两位老师鉴定,先谢了!!图片是否太糊?
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:37:07
老师批改如此积极认真,作为学生偶只有加倍努力...
61底款写的什么...
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:39:15
62与前面类似的区别在颜色,此片偏蓝
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:41:42
63
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:43:39
64
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:45:08
65
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:46:50
本帖最后由 龙山湖人 于 2010-7-22 11:48 编辑
66
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:49:35
67
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:50:18
68
龙山湖人
发表于 2010-7-22 11:51:11
69