学习了
:lol:victory:
传统说法是一万年前的黄色人种从白令海峡迁徙过去的，上面有点错误，黄色人种都叫蒙古利亚人种，简称蒙古人种，和蒙古民族不是同一概念。当时迁移过去的人群主要是西伯利亚的，和中国人的关系还是比较远的。
现在又有了新的说法，是几个美国考古学家提出的，主要是他们在美国西海岸发现了一种圆饼人工巨石，中间有孔，而这种石头的石料是美国西部没有的，也不知道这种巨石是干什么用的。偶然他们发现这种巨石和商朝时候中国轮船的船锚很象，并且测定巨石的年龄也和商朝也很符合，于是大胆推测这些巨石是商朝灭亡时候，商的遗民移居到北美留下的。这样得出印第安人是一万年前人和中国商人的后裔。这些考古学家还寻找了一些佐证，但证据还是不太充分，这种学说处于怀疑阶段。 不能这样武断的说美洲印第安人是中国人，也不能说当年迁过去的就是蒙古人，因为当时具体的民族还没出现。目前史学界还在为游牧民族是不是当年的战败的蚩尤而争论不休。
目前国际上一致的保守意见是：印第安人受到了中华文明不是决定性的影响，就是默认殷商东渡和古代中华文明对美洲的影响。
但是我们还不能说印第安人就是中国的后裔。 呵呵，讨论很激烈啊 专业农夫 发表于 2013-2-7 20:12 static/image/common/back.gif
不能这样武断的说美洲印第安人是中国人，也不能说当年迁过去的就是蒙古人，因为当时具体的民族还没出现。目 ...
黑龙江省社科院一位学者认为，一万多年前的冰川世纪晚期，一群古人类追逐体型庞大的野兽群，由嫩江流域出发，经黑龙江、西伯利亚，最后通过结冰的白令海峡大陆桥进入美洲大陆，当时他们并不知道，不仅对于他们，对于整个人类来说，这里都是一块从未有人踏过的处女地—— 一万多年前的跨洲大迁徙 是谁最先踏上广袤的美洲大陆？美洲土著人的祖先来自哪里？他们是什么时候踏上美洲的？ 美洲最早的人类来自东亚，这已成为世界史学、考古学界多数人的共识。但到底是哪个族群，从哪个地域出发进入美洲，目前仍未有定论。黑龙江省社科院研究员张碧波提出，黑龙江地区嫩江流域的古代狩猎民族——北發(音“发”，下同)族中的一支或几支经过亚美大陆桥白令海峡，最早踏上了美洲这块处女地。 这是一场惊心动魄的漫长征途：从东北亚腹地经白令海峡到北美大陆，横跨1200多万平方公里地域的人类跨洲大迁徙。 大约两万年前，冰河时代晚期更新世的太阳照射在亚洲东北部上空。松花江最大支流嫩江边茂密的原始森林中，一群以狩猎为生的古代人类生起篝火，炙烤猎物。他们身材并不魁梧，但满身强健肌肉，身上裹着用野兽皮做的衣服。这群人就是生活在嫩江流域的古代先民——以狩猎猛犸象、披毛犀等大野兽为生的北方原始民族北發族。 虽然此时气候已不像冰川时代早中期那么寒冷难耐，但冬季时从西伯利亚上空吹来的冷空气仍让北發族人懂得在夏秋之交就开始做过冬准备：大量狩猎大型野兽。 多年的狩猎生涯使北發族制作的石镞非常精致，绝大多数为两面加工。矛及投枪的石制尖头也是同样锐利，足以在比较远的距离外致大型野兽于死地。 一个晴朗无风的午后，一小队北發族青壮年向北方出发，他们的目标是猛犸象、披毛犀…… 与以往不同，一路上他们没有遇到太多猎物。过去不用走太远就能打到大量野兽，除供族人立即食用外，还可将剩余部分风干后储藏过冬。随着人口增加，捕获量增大，周边野兽越来越少。这天领头人发现了大群野兽的踪迹，于是他们寻踪一路向东北追击。若干天后，他们到达了黑龙江干流区域，不但看到了成群的大型野兽，还发现了一大片水草更为丰茂的土地，于是他们决定将族人迁到这里。 许多年过去了，在逃奔兽群的“引领”下，他们一路向东北追逐，“向东北”的故事一再重演。虽然冬季极地吹来的寒风越来越刺骨，但长期生活在东北亚的北發族人能用兽皮缝制足以抵御严寒的皮衣。大约1.5万年前，在追逐兽群穿过一块结冰的狭长地带后，一片更为丰饶的陌生土地出现在他们面前。 这就是美洲。 “嫩江古人”与美洲土著亲缘的四大证据 上面是根据张碧波提出的假说而“还原”的“历史一幕”。他认为，现有的考古等方面研究成果，证明我省嫩江流域的古人类与美洲土著人类之间有密切亲缘关系。 证据一生存方式相同，都是大野兽狩猎民族 北美洲和东北亚地区位于相同纬度，都属于亚寒带大陆性气候，形成了许多几乎相同的植物群和动物群。大量动物化石证明，第四纪的更新世时期，东北亚和北美地区都生活着猛犸象、野牛、野马、野驴、骆驼和巨大地海狐大型动物等。 考古人员在北美阿拉斯加育空河带发现了许多被猎杀的猛犸象化石，表明古代美洲人类是对这些大型野兽进行捕杀的大野兽狩猎民族，根据放射性碳14断代，距今约1.1万年。 我国考古发现，东北地区嫩江流域古代人类同样是大野兽狩猎民族。考古学家赵宾福教授在《嫩江流域新石器时代生产方式研究》记载，对黑龙江省齐齐哈尔市附近昂昂溪遗址中出土动物骨骼分析发现，被猎杀的动物数量众多，其中包括属于“猛犸象——披毛犀动物群”的驼鹿、马鹿、狍子、熊等大型动物，说明狩猎较大体型野兽是当时这个地域古人类重要的生产方式。该遗址根据碳14断代，距今至少有1.2万年以上。 证据二工具相似，都使用细石器 考古学家在对嫩江流域齐齐哈尔昂昂溪遗址考古时发现，距今1万多年前的当地古人类运用压制技术压制而成的小型细石器十分发达，占全部出土石器工具的绝大部分。其中镞、刮削器和石叶是嫩江流域细石器文化的基本石器组合。 吉林大学考古学系副主任、边疆考古研究中心副主任赵宾福教授在《嫩江流域新石器时代生产方式研究》一文中指出，黄河流域、长江流域的细石器是“种植农业型细石器文化”；而嫩江流域及其周边地区则是“渔猎型细石器文化”。 对美洲最早的古人类遗址进行考古发现，当地人使用的狩猎工具也属于细石器。在新墨西哥州克洛维斯附近的布克沃特德罗遗址发现的“克洛维斯尖状器”和“克洛维斯石叶”，是从预制石核上打下来的用作刀具或刮削器的长石片，都是“起源于东北亚”。据碳14测定距今1.15万年。(见下图) 嫩江流域、美洲大陆这些相似制品反映了远东南部居民在上更新世末期由亚洲大陆纵深区域向太平洋海域北部地区迁移的过程。 证据三人种同源，都属北方蒙古人种 中国人是典型蒙古人种。黑发，粗且直。幼儿臀部有被称为蒙古斑的骶部色素斑，在中国俗称“青屁股”。多数人具有位于眼内角的内眦褶皱。 印第安人也是蒙古人种。直发，发色或黑色或深棕色。婴儿出生时有蒙古斑点。眼睛内眦皮褶皱。 同时，美国亚利桑那州州立大学人类学教授唐纳发现，不同人类种群在臼齿的牙尖数方面的差异，可用数值——MMD值表现出来。两个种群间相比较，MMD值越小亲缘关系越近。比较分析显示，北美印第安人与东北亚人间的MMD值，较之北美印第安人与东南亚人间的MMD值小。这说明虽然同为蒙古人种，但北美印第安人的亲代种群与中国北部和蒙古一带的人类更为接近。这一人群形成包括中国人、蒙古人、布里亚特人、现代日本人、东西伯利亚人等人群。据此推测，该部分先民大约在2万年前离开原地向南迁移，大约1.2万年前在美洲出现了最早的古印第安人。 证据四文化同源，都属萨满文化 中国古代北方民族崇奉巫史——萨满文化。古代巫师以矩为基本道具，是“知天知地”又能“通天通地”的专家。 印第安人的宗教文化是巫史——萨满文化。巫师是“无所不知”的人，他往往依靠草药治病，借助烟草达到亢奋，以为神灵附体，借以沟通神灵，宣布神谕。 “嫩江古人”与美洲先民一脉相承？ 虽然许多证据佐证东北亚古人类与美洲古人类有亲缘关系，但如何证明是嫩江流域的古人类首先进入美洲的呢？ 对此张碧波表示，史学界和考古界很多人认同人类最早在4万年前至1.2万年前，从亚洲经白令海峡进入美洲。当时受气温下降影响，海峡结冰可以通行，使第一批先民踏上美洲成为可能。 而到底是那个族群、从什么地方进入美洲，学界众说纷纭，主要有“华北说”、“蒙古说”等。其中一些学者认为东亚是人类向美洲迁徙的起点。 当代美籍华裔学者，人类学、考古学家张光直在《中国考古学论文集》中说，“东亚是印第安人的祖先，在他们长途跋涉进入美洲以前最后的一站。”前苏联学者克鲁沙诺夫主编的《苏联远东史》中提出，北美洲的石器时代的渊源、类型均来自于北亚——东西伯利亚——黑龙江流域以及东北地区诸族团。美国学者斯宾塞·韦尔斯在《出非洲记》这篇人类祖先迁徙史中，用DNA追踪人类走向地球各个角落踪迹时也表示，人类向美洲进发时，亚洲东北部是他们的居留地。但这些说法都没有指明具体的人类群落及出发地。 张碧波认为，在东亚诸多古代先民中，嫩江流域的古人类更符合最早进入美洲的条件。中国考古学界专家裴文中在齐齐哈尔昂昂溪遗址中发现了细石器。同时在这个遗址中还发现了大量被捕杀的猛犸象遗骨，当时有大量大型动物生活在这片土地上，造就了大野兽狩猎民族。与之相比，在各种美洲先民说中，有的无法证实是大野兽狩猎民族，有的没有细石器发现，“都不如‘嫩江说’更有说服力”。 至于为什么认为最早走向美洲的“嫩江古人”是發族人，张碧波解释道，發族在古文献上叫北發族。《逸周书·王会解》中记载，“海之外肃慎、北發、渠搜、氐、羌”，是一个与驼鹿有关的民族。“發”在甲骨文中表示双脚跨猎，手拿投枪投向野兽的意思；金文表示射箭的时刻。夏商时期人们认识到北發族是生活在东北地区、拿着细石器狩猎大野兽的民族。与这一说法最吻合的应该属1万多年前生活在嫩江流域的古人类。 张碧波表示，“无论是嫩江古人最早走进美洲，还是嫩江古人是發族人，都是根据现有成果推断的，它是否能成为定论，还需要有关方面以进一步考古成果来印证。” 细石器细石器是旧石器时代晚期出现的一种新的石器加工工艺，一般是指采用间接打击法制成的小型细石核、细石叶和用之进一步加工而成的石器。它们多数是为装备骨、木等复合工具的石刃而专门制作的。与其他石器制作技术相比，细石器工艺要求制作者具有清晰严谨的技术设计以及娴熟精湛的操作技能，反映出石器打制技术前所未有的进步性与复杂性。 碳14宇宙射线在大气中产生放射性碳14，并与氧结合成二氧化碳后进入所有活组织，先为植物吸收，后为动物纳入。只要植物或动物生存着，它们就会持续不断地吸收碳14，在机体内保持一定水平。当有机体死亡后，即会停止呼吸碳14，其组织内的碳14便以5730年的半衰期开始衰变并逐渐消失。对于任何含碳物质，只要测定剩下的放射性碳14的含量，就可推断其生存年代。 名词解释 华北说上世纪70年代和80年代，中国考古学大师贾兰坡提出，“东亚和北美的细石器起源于华北地区。北太平洋地区呈马蹄形文化带，华北地区正是这一洲际文化带传播的起点和渊源所在。” 蒙古说蒙古历史学教授姜巴多吉认为，蒙古人祖先最早发现了美洲。他指出，阿留申群岛有20多个岛屿的名称与蒙语一些词相同，其中有5个词仍在使用。美洲印第安人语言中也有一些词与蒙语相同，美国阿拉斯加州的许多地名也源自蒙语。 迁徙假说 张碧波 男，1930年生，黑龙江省社会科学院研究员，1956年毕业于东北师范大学中文系，1956年至1985年执教于哈尔滨大学中文系，1985年调入黑龙江省社会科学文学研究所，1994年离休。长期从事中国文学史教学与研究工作，1985年以后转入文化史研究，主持国家社会科学“七五”重点项目“中国古代北方民族文化史”课题,主编并出版《中国古代北方民族文化史》的《民族文化卷》、《专题文化卷》。1997年以后转入中国东北民族与疆域研究，出版《东北古族古国古文化研究(上)》、《东北民族与疆域论稿》、《中国东北疆域研究》。2004年以后转入中华早期文明研究，出版《中华早期文明的文化人类学考察》、《中华文明探源》、《华夷变奏——关于中华多元一体运动规律的探索》。2011年出版《东北古族古国古文化研究丛书：中华史学视野中的高句丽、唐代渤海兴起史研究自选集》，2011年出版《黑龙江流域文明新论》。现为享受国家特殊津贴专家。 美国新墨西哥州克洛维斯附近的布克沃特德罗遗址出土的“克洛维斯尖状器”和“克洛维斯石叶”，从预制石核上打下来的用作刀具或刮削器的长石片。据放射性碳14断代，其年代为距今1.15万年。 这些石制品是美洲土著先民所使用过的。有学者认为，它们与中国嫩江流域出土的较早期的石质渔猎工具非常相似。 ▲嫩江流域出土的新石器时代石质渔猎工具。 编后 其实，目前存在多种美洲土著人祖先来源的假说，广泛受到肯定的一种是亚洲人最早进入美洲，但究竟是哪个族群最先踏上美洲土地，没有哪一种假说具有足够说服力。2010年2月，中国深圳华大基因研究院和丹麦哥本哈根大学联合组建的中丹基因组联合中心共同完成了一项研究，经过古人类基因组测序后发现，萨卡克古人从西伯利亚到格陵兰的迁徙可能是人类最早的从亚洲到美洲的迁徙。这一成果以封面故事发表在国际顶尖科学期刊《自然》上。 人类学界还有一种影响广泛的假说，人类从亚洲到北美的大迁徙，并非只有一次，而是至少有三次。1.5万年前第一次大迁徙经由白令大陆桥(由冰川形成)跨越白令海峡到达北美，这些迁徙者成为大部分美洲土著的祖先。 张碧波先生把亚洲到美洲的人类迁徙“精确定位”到了“来自黑龙江地区嫩江流域”。这仍然只是一种假说。我们发表他的观点，是希望有更多学者关心黑龙江地区的考古学与人类学。
西南残雪 发表于 2013-2-8 12:29 static/image/common/back.gif
黑龙江省社科院一位学者认为，一万多年前的冰川世纪晚期，一群古人类追逐体型庞大的野兽群，由嫩江流域出 ...
很好的帖子，这些确实值得我们探索，学习了。
据资料载，大清朝，清朝使者去美国，印第安人相见使者，而清朝使者拒绝召见。印的安人现在都是向东朝拜，认为东方是他们的家。 [转载] 北美印第安人是古中国人的铁证。
http://v.ifeng.com/documentary/discovery/201105/5d0850c1-19b8-48e3-b659-5056f3ec3937.shtml http://v.ifeng.com/documentary/discovery/201105/4ab56e4f-b41d-45e3-a255-d9081411fad6.shtml 中国是现代亚洲人和北美原住民的故乡。德国一组科学家经研究发现，美洲印第安人和亚洲人的共同祖先4万年前曾生活在中国。
德国马普进化人类学研究所的科学家们重建了距北京数公里的田园洞出土的克罗马农人的基因档案。把古人的基因片断同现代印第安人以及俄罗斯远东、中亚、朝鲜和太平洋波利尼西亚人的DNA进行了比较，其结果令人吃惊。原来，他们都有血缘关系！由此得出结论：正是“中国”人是他们共同的祖先。
阿努钦人类学研究所人种学实验室主任伊利亚·佩列沃兹尼科夫对此并不感到任何惊讶并说，人类学家们早就知道亚洲和印第安人的祖先来自何处。
“这是介于西藏、阿尔泰－萨彦内和中国边界之间的一个地区。我们知道西伯利亚因气候问题曾有一段时间不适合人类居住。西藏也有被冰覆盖的时期，阿尔泰和萨彦内也一样。也就是说，应当找到一个可以长期生活的地方。例如，一位美国人类学一家曾推测，不仅中国人，而且整个人类都来自现代的蒙古。一个非常理想的地方。”
据他说，为了得出这个结论不一定要去研究ＤＮＡ。一切都取决于地理环境。史前欧洲和亚洲彼此被不可逾越的屏障而隔开：西西伯利亚境内是汪洋大海。穿越帕米尔高原、天山和喜马拉雅山也有问题。而这意味着，定居在现在东片土地的蒙古人刚好来自现在的中国和蒙古。
至于美洲印第安人，亚洲人的踪迹也很明显，伊利亚·佩列沃兹尼科夫解释道：“因为在北美洲既没有过直立猿人，也没有过尼安德特人，这里出现的智人只能来自亚洲。考古学家们也注意到了这一点。已经知道穿过白令海峡桥的这条路。当时的海平面较低，亚洲和美洲之间是个浅滩。它时而出现时而消失。许多动物从美洲大陆来到了我们这里，亚洲人也去了美洲。”
早期智人20万年前就出现在了东非。通常认为，4万年前在冰川间期末第一批人离开非洲。当时出现了欧洲人种和亚洲人中的分化。德国研究人员研究的这个克罗马农人刚好生活在这个时期。因此德国学者们得出结论：中国是我们的远祖征服世界第一批中转点中的一个。
火成岩，非石器。呵呵 :lol................ 欣赏欣赏 :lol:handshake
页:
1
[2]