木化石打制的黑龙江旧石器
照片里的木化石都是在黑龙江伊春沙滩发现，用伊春当地木化石加工而成的旧石器，判断最主要是依据用痕和断口。木化石玉化的不错，玛瑙质或者黄碧玉质的，质地坚硬致密，颜色漂亮。不单单是现代人，原始人对木化石也是情有独钟，我收集的木化石有打制痕迹、用痕的不在少数，尤其是黄碧玉质的木化石，被加工过的比例更高。优秀玛瑙质的木化石被加工的也很多。大家对于这些石头不是旧石器或者不是木化石的论断，欢迎提出自己的具体看法意见，我们共同探讨交流。:handshake
是石器，但不一定是木化石，因玛瑙也有纹路。东西不错！赞一个 碧玉，石器， 偶是火星人 发表于 2013-1-22 15:21 static/image/common/back.gif
是石器，但不一定是木化石，因玛瑙也有纹路。东西不错！赞一个
请火星人管理在看，先不说黄碧玉质的木化石，说玛瑙质的（2楼4楼的2件）。下面是4楼第二张照片的局部裁切，木化石特征就很明显了。斑块是木化石的树木直径方向断口，木射线的解理造成的，这种斑块是确认木化石的重要特征之一。
黑龙江玛瑙质的木化石，质地可以纯粹的就像是一块玛瑙，令人吃惊。特点是木质变形不大，有的保存清晰的木射线和年轮（比如2楼的那一件）；木射线和年轮不明显的，也保留明显的年轮和木射线解理（另有玛瑙质木化石参照，必要时可贴照片）。
解放了 发表于 2013-1-22 17:37 static/image/common/back.gif
请火星人管理在看，先不说黄碧玉质的木化石，说玛瑙质的（2楼4楼的2件）。下面是4楼第二张照片的局 ...
我说不一定是木化石，主要是因为先前图片给的信息不充分，所以不能贸然确认。现在这两张图片让我相信应该是木化石，但不等于你上面的石器都是木化石。个人意见，有可能失误。:handshake:) 讨论讨论有好处，我有不少黄蜡石也是这样 欣赏了！谢谢！ 有些不是木化石。。。 老赵 发表于 2013-1-22 18:48 static/image/common/back.gif
讨论讨论有好处，我有不少黄蜡石也是这样
有黄蜡石石器是一定的。
黄蜡石硬度高分布广，如果说近几年才被人们发现认识是不现实的，留有用痕的黄蜡石石器应该很多。只是玩奇石又了解石器的人少，难以发现。
草头晃晃 发表于 2013-2-1 01:14 static/image/common/back.gif
有些不是木化石。。。
黄色的是我们当地的黄碧玉（碧石），特点是硬度高，细腻，有的混有玛瑙质、或者类似碧石和玛瑙之间的过度质地。
黄碧玉质地的硅化木，多数树木的细节（年轮，木射线）保存不完整，只有局部清晰，树木外皮的纹理清楚的较多。如果是碧玉质的碎块，主要看是否有暗色的“木线”（6楼里的斑点），木线具有和木质纤维一样的方向性，并且其中保留木质纤维状的痕迹较多。如果没有木线痕迹，判定是否为硅化木较困难，要以经验为主，很多也由于没有细节，我不定位是硅化木。
照片里的4件黄碧玉，我也是依靠细节判定为硅化木，3楼5楼的是难确认一些，1楼6楼的是硅化木基本不用怀疑。:handshake
页:
[1]
2