东海古玉 发表于 2013-4-30 08:08:21

石器之兔——兔儿爷

石器之兔——兔儿爷

                                                                                                               
    北京之北潮白河,宽五百余米。昔曰修桥,高筑水坝,阻水断流。有人取沙
石于河床之中,面积之广,时间之久,深至二十余米。吾曾待北京一年有余,每
逢午饭后,独骑三轮车,前往觅石。石或大如磨盘,或小于拇指。返回之时,天
已渐晚。日复月始,人谓石痴。寻石之事,不为众人知。唯慈母一笑而过,每回
晚之时,总挂念于心。吾虽三十有余,然慈母心中仍视为小孩。其中大爱,吾不
能悟,更不能忘。吾玩奇石数十载,支我者慈母也。潮白之行,辗转数月,几尽
无所得。后于河床深谷之底,得石器数枚。更得一兔形石器,为之一绝。

    此兔形之石系整石打磨而成,质式简朴。头耳一体,上刻一眼。眼虽细线钩
框,但隐约已现。身腿合一,一腿跃跃而出,变化无常。观此粗糙程度,应为旧
石器之晚期,且周边出土石器可与佐证。奇哉,万年兔爷为之绝,其应为当时崇
拜之兔。此耳上石皮尽脱,应为经常抚摸而至。由此可论证远石之时先祖与兔关
系密切,兔有野生已为家养或宠物。痛哉,今有莫人不追本思源,误谈家兔之引
进论,而非本土之说。以不见兔之家舍,误为远古无家养之兔。不知远石之人尚
无定所,况家兔乎。人兔合住,以宠物养之,或为乎常。悲哉,经验主义,本本
之论,害死多少人?不实际考查,高举本本之论,何许人也!吾不得而知,但我
本属兔,争此理。如今兔爷再现,国之宝也。今示之与众,以驳谬论,正视听,
求解千古之谜也。


页: [1]
查看完整版本: 石器之兔——兔儿爷