红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21:04

不动山人 发表于 2010-11-14 21:36:07

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘 发表于 2010-11-14 22:12:21

仿夏家店珏

灵镜鹤子 发表于 2010-11-14 22:23:43

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子 发表于 2010-11-14 22:25:34

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。;P

红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46:34

不动山人 发表于 2010-11-16 10:21:32

呵呵，无语


无知者无畏，多看看考古报告，
红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif

李东长 发表于 2010-11-16 10:31:33

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。:handshake

石头bole 发表于 2010-11-16 10:55:10

同意5楼的说法。。。。:lol

高地 发表于 2010-11-16 11:02:42

玩就玩真的————:lol:victory:

菜青虫 发表于 2010-11-16 11:35:30

探讨探讨
学习学习:victory:

红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56:31

李东长 发表于 2010-11-16 13:09:17

回复李东长


    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    呵呵，说开了就好了，欢迎啊:handshake

不动山人 发表于 2010-11-16 13:24:51

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。

李东长 发表于 2010-11-16 13:45:36

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24 http://www.chnshiqi.com/bbs/images/common/back.gif


    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 这件是红山玉珏吗