这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语


4 q3 F; S: B+ Y5 X* {0 A4 w

无知者无畏，多看看考古报告，
1 [8 p, m! I6 x/ Z红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
学习学习

李东长

回复  李东长
/ T+ Y2 @  t/ C9 y% c' e

- Z- }0 _- N. ?- D0 @, y    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
) X. y. b' R  z0 e' e4 h, j红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

/ s( B1 S; P2 h2 ]' }0 o( B

8 A) {) p0 P- [& l. K    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
; E8 S5 w9 o5 x1 h! z看来是我失言了。
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

% ^6 f4 T) j7 n
; K$ p# g" T! b+ K9 n9 H  _    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。