找回密码
 立即注册
查看: 5824|回复: 22

这件是红山玉珏吗

  [复制链接]
红山玉石 该用户已被删除
发表于 2010-11-14 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-14 21:36:07 | 显示全部楼层
我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的,未见过这样的,这种方向也不符合线锯的施力原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:12:21 | 显示全部楼层
仿夏家店珏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:23:43 | 显示全部楼层
红山这类型的虽然居多,请问这件东西可有橘皮?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25:34 | 显示全部楼层
刻意在中心孔打磨出漏斗型孔,确实高明,但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-15 20:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:21:32 | 显示全部楼层
呵呵,无语
% q( {7 J  R2 Y' f8 [
1 K, Y/ y( \% K# F" M, Q. o1 Y% ?
+ k; }. ~. ~$ m" j( j$ S3 R+ s/ Y
无知者无畏,多看看考古报告,8 x- R3 }9 n4 |6 v2 j3 [) [
红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:31:33 | 显示全部楼层
楼主既然发出来,肯定是希望大家发表看法,希望用友好的态度讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:55:10 | 显示全部楼层
同意5楼的说法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层
玩就玩真的————
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:35:30 | 显示全部楼层
探讨探讨
3 `+ ]0 r' x0 t& Y学习学习
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-16 12:56:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:09:17 | 显示全部楼层
回复  李东长 ! C% L# s, J" X1 D2 J
4 y- R( E/ F- C) E  M+ ]8 b5 i

  C9 y5 \0 ]& Y3 F0 z2 d    东西说真假都可以,我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了,还什么不符合线锯的 ...! r  x2 t7 B; m6 B0 W, R
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56
, m& D7 f& Z2 L0 c) p  s

$ a4 B" |) v( n+ h) I1 Q/ f+ G: Y" G5 J2 h9 |3 Q0 ~
    呵呵,说开了就好了,欢迎啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:51 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”2 ~  h7 q: t; \# Q$ u- o- I
看来是我失言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:45:36 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”; U& E! U6 z% F# D! ~
看来是我失言了。
# d+ y: A! @9 G7 U! @# i不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

2 t! ?5 W- b5 Q
8 W* k8 ]5 P" y7 X' I9 N* a# K2 |$ @! C6 y* j* |& t
    我还是觉得你应该说,“知无不言”才是真朋友,大家都坦坦荡荡的好,观点有争议很正常,关键是用词,语意要要考虑礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-6-11 03:40 , Processed in 0.075827 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表