找回密码
 立即注册
查看: 5053|回复: 22

这件是红山玉珏吗

  [复制链接]
红山玉石 该用户已被删除
发表于 2010-11-14 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-14 21:36:07 | 显示全部楼层
我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的,未见过这样的,这种方向也不符合线锯的施力原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:12:21 | 显示全部楼层
仿夏家店珏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:23:43 | 显示全部楼层
红山这类型的虽然居多,请问这件东西可有橘皮?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25:34 | 显示全部楼层
刻意在中心孔打磨出漏斗型孔,确实高明,但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-15 20:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:21:32 | 显示全部楼层
呵呵,无语0 X' W8 c$ f; {! F/ `9 ~/ ?& M

9 O# x9 x' f& l* Q  G; o, _" s
# P1 E. f6 J! x
无知者无畏,多看看考古报告,
- |9 Z6 P4 @$ ]" Y+ \& q. x红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:31:33 | 显示全部楼层
楼主既然发出来,肯定是希望大家发表看法,希望用友好的态度讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:55:10 | 显示全部楼层
同意5楼的说法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层
玩就玩真的————
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:35:30 | 显示全部楼层
探讨探讨/ t) ^) g& {- O# l
学习学习
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-16 12:56:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:09:17 | 显示全部楼层
回复  李东长 & w- e3 X5 g/ ?, Q( P

9 v# `  p- w; S9 l+ S5 `2 H& c
1 u8 N; Y8 p+ S( ~, a    东西说真假都可以,我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了,还什么不符合线锯的 ...& i9 [0 v$ V. F2 L& Q0 q2 p  Q
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56
" {! y* L0 y: h

* w1 a4 @. n6 i4 z% q3 f( D
; }( t+ |' e- g* O) A" \, R    呵呵,说开了就好了,欢迎啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:51 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”  r! g+ P/ y9 s. E2 \
看来是我失言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:45:36 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”( M, @0 l; u( Q$ u  N- R
看来是我失言了。  ]" X2 P( U3 d, P. D6 V
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24
4 i8 j  Z( |8 f2 v0 `" N3 h( A
6 E; \$ H  K- g2 w. l% a
; b9 ?) @" _' \, a/ N; a& l; w& _
    我还是觉得你应该说,“知无不言”才是真朋友,大家都坦坦荡荡的好,观点有争议很正常,关键是用词,语意要要考虑礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-6 22:47 , Processed in 0.063302 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表