这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语
; s, d, }+ D5 j8 K6 ^
1 d$ L: C4 l- ?/ ]
$ z( ?% C& B& X2 b2 |

无知者无畏，多看看考古报告，
红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
学习学习

李东长

回复  李东长

+ M# F9 C0 u9 Y9 C+ V
    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

( w: u* |" u$ u" S. J, |

    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
9 H! r/ B: x% `% l7 Y$ c+ |看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

' K' }, X- C' l7 ~
$ Y) }: y% T0 Y" O
    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。