这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语
: P& Z3 u! s+ N) K' E
9 W4 V% j9 `% n5 B  r7 `& E) U

无知者无畏，多看看考古报告，
4 M; Y) R5 O: \0 n红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
学习学习

李东长

回复  李东长


    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
9 X- P7 t$ p3 u; O% M0 N. F红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

) `; w4 f0 }, Y/ Z* T* ?- x
    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
: j! C: j( I. _0 d  z看来是我失言了。
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

& [( K# T0 g0 n) ?# r. Z5 l. e
    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。