这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语
) a4 W7 f! I2 _. c# R0 C' b# ^

: K" _3 l' r; B3 }

无知者无畏，多看看考古报告，
3 i1 k5 p  t. |! Y红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
; u7 v# p: e" V. n学习学习

李东长

回复  李东长
' x3 Z$ h2 ~% R& M- w
0 d( J1 g7 L8 y4 y
- J# t+ x! X' A$ B5 B. _    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

/ Q7 T) A  ?8 d3 O, V5 L) ^
. i4 t0 {6 ~0 h0 o! B. d+ {: Y
, R2 `$ @5 l& T# K1 s/ p' P    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
9 E% n4 k6 `+ j* ^$ H. q看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。
不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。