质疑一件柳州博物馆的藏品

金口俗

( |9 \4 c: I( k9 D+ g! h
/ D0 @4 a. k- }! L, F3 S+ R图片引用柳州玩虫兄所拍摄

金口俗

此件标著为：清代青花缠枝盂的柳州博物馆藏品我一直在关注。我回柳州后去过博物馆三次，每次都留意。第一次和陈版去的就发现了，第二次和韦小宝兄去，还在展出，第三次与柳州玩虫兄去仍然再展出。就此物件谈谈自己个人见解：
1，此为新仿品无疑。造型类仿永宣造型折沿洗，但造型不过关，非洗非盂
2，清花漂浮，青花用料不符民国之前任何朝代青花用料。画工笨拙，缠枝绵软似雨打萎溺，全无神采不说永宣连雍/乾或民国也不可能是此画工。
3，釉光贼光刺眼。与老瓷受年代氧化不符。
# j1 y$ b2 Z$ [4，釉面人为软刮与自然软刮有别。
5，瓷器底部虽然未见，但凭以上4条个人认为此器就当为新品。

小草8888

金口俗

小草8888 发表于 2010-12-31 07:48

$ {! r" {4 A, `7 v# o
+ z% y" j$ I* D- b
   

秦汉之风

确实高见

xw76

金口俗

确实高见
秦汉之风 发表于 2010-12-31 21:27

0 u, i+ z. ^# t6 S9 L
$ M1 x. z1 }$ R4 p3 D) d, i
) o8 V" }/ E+ _    新年快乐

金口俗

xw76 发表于 2011-1-1 07:52

. @1 b) L1 j/ C! p/ T# G; D* h
5 g9 ^: o! F% k, a& T8 Y5 ~    新年快乐