质疑一件柳州博物馆的藏品

金口俗

; g6 i* i# Z6 y) ~8 z) t' {2 Z9 E& M
. D# j8 o( \  X图片引用柳州玩虫兄所拍摄

金口俗

此件标著为：清代青花缠枝盂的柳州博物馆藏品我一直在关注。我回柳州后去过博物馆三次，每次都留意。第一次和陈版去的就发现了，第二次和韦小宝兄去，还在展出，第三次与柳州玩虫兄去仍然再展出。就此物件谈谈自己个人见解：
: t6 u7 D  q, x# E/ G1，此为新仿品无疑。造型类仿永宣造型折沿洗，但造型不过关，非洗非盂
7 W; }; R2 a/ I$ K- v2，清花漂浮，青花用料不符民国之前任何朝代青花用料。画工笨拙，缠枝绵软似雨打萎溺，全无神采不说永宣连雍/乾或民国也不可能是此画工。
) u9 V9 \: x+ b3，釉光贼光刺眼。与老瓷受年代氧化不符。
0 ~7 r. T* b) i+ [" c! o# t, y4，釉面人为软刮与自然软刮有别。
, J* x( P6 U& |* `, F/ ^2 D5，瓷器底部虽然未见，但凭以上4条个人认为此器就当为新品。

小草8888

金口俗

小草8888 发表于 2010-12-31 07:48

# u/ t! m3 p% b
   

秦汉之风

确实高见

xw76

金口俗

确实高见
" C& g5 f6 s2 I6 q% C5 n0 ]秦汉之风 发表于 2010-12-31 21:27

& F* ?0 l$ R$ S% |( J7 R
    新年快乐

金口俗

xw76 发表于 2011-1-1 07:52

- l* U7 d$ ^5 B1 G/ v: p
    新年快乐