找回密码
 立即注册
查看: 1497|回复: 7

质疑一件柳州博物馆的藏品

[复制链接]
发表于 2010-12-27 22:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
" K& w- w7 A9 Q' f& A( K( h

6 W2 _. b" `, C+ C图片引用柳州玩虫兄所拍摄
 楼主| 发表于 2010-12-27 22:46:06 | 显示全部楼层
此件标著为:清代青花缠枝盂的柳州博物馆藏品我一直在关注。我回柳州后去过博物馆三次,每次都留意。第一次和陈版去的就发现了,第二次和韦小宝兄去,还在展出,第三次与柳州玩虫兄去仍然再展出。就此物件谈谈自己个人见解:; r1 c$ |' C" b5 O
1,此为新仿品无疑。造型类仿永宣造型折沿洗,但造型不过关,非洗非盂4 Z* X- W  B! N8 Z
2,清花漂浮,青花用料不符民国之前任何朝代青花用料。画工笨拙,缠枝绵软似雨打萎溺,全无神采不说永宣连雍/乾或民国也不可能是此画工。& D/ u$ V+ L. |' y" L
3,釉光贼光刺眼。与老瓷受年代氧化不符。' Q1 o8 C" e1 W# o; A7 X1 h
4,釉面人为软刮与自然软刮有别。: F( O& h4 C" x, x" x
5,瓷器底部虽然未见,但凭以上4条个人认为此器就当为新品。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 07:48:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-31 16:59:51 | 显示全部楼层
小草8888 发表于 2010-12-31 07:48

& N% \2 U# T) o/ y& P
$ a  y& n" [  v2 D: h' G. M: ?* V% K. [" M  Z5 u7 E
   
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 21:27:35 | 显示全部楼层
确实高见
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 07:52:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:23 | 显示全部楼层
确实高见" J* O" g* z' M# r: o' P
秦汉之风 发表于 2010-12-31 21:27

. a" |& g: Y/ n; P
" t7 e1 z) e# D# B$ Q8 D
$ Q; p7 ~. S; E% M    新年快乐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 22:38:43 | 显示全部楼层
xw76 发表于 2011-1-1 07:52
* K! w8 S% ^( O1 T7 h/ h6 p

* z' r+ C, Q/ T9 ^! M- ~9 Q
! l4 D$ ~6 c; p/ |. {4 H8 ^) d    新年快乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-4-19 17:27 , Processed in 0.059580 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表