这个差别我觉得本质是一样的,就是一种光的折射,只是颜色的深浅不同,就象在荧光下看每一块的琥珀荧光反应都不一样是一个道理,至于地质学家来解释我看是不用的,什么都靠别人解释的话,那就没有玩的意义了!发现问题寻找答案正式玩的乐趣,也是收藏的乐趣!
" Y# t" f* I: c! L% u- Q5 e藍琥珀是藍色的,但或許不是你想象的那樣。以下的切片示範在自然光的照射下,兩個不同的背面所分別産生的傚果。
( f. \0 S! Q0 o, W& b! s6 r
) N( Q, k b0 z3 ], T; |為什么不同? 當自然光照射在白色半邊的琥珀上時,光子從中通過,然后從白色的背面折射出去。傚果:藍琥珀只有一丝泛藍。
+ ^* x, H1 |; j2 s& z, ?9 f$ R& }$ y6 j) N
當同樣的自然光粒子照射到黑色半邊上時,光子就不會從黑色的背面射出,因此光子會從琥珀本身折射出來。% m5 i: G1 Q: h2 z& D* V. T
_2 A* \/ w) `8 s( C+ n/ T8 Q. _1 x藍琥珀中的碳氢化閤物將太陽的紫外綫轉入藍光微粒。傚果:著名的藍琥珀的光輝。
4 Z, k7 ?1 g9 I5 t5 h( F$ X9 d" l7 R7 B1 G' _, H% w
這種物質只可能存在于多米尼加共和國藍琥珀科目裏。其他任何琥珀(即便是波羅的海琥珀)都不能呈現出這種現象。 |