这个差别我觉得本质是一样的,就是一种光的折射,只是颜色的深浅不同,就象在荧光下看每一块的琥珀荧光反应都不一样是一个道理,至于地质学家来解释我看是不用的,什么都靠别人解释的话,那就没有玩的意义了!发现问题寻找答案正式玩的乐趣,也是收藏的乐趣!3 @ E3 S9 R, E& U; \
藍琥珀是藍色的,但或許不是你想象的那樣。以下的切片示範在自然光的照射下,兩個不同的背面所分別産生的傚果。
5 F# y; D8 O+ L% m, X9 Z2 f5 q- D3 {
為什么不同? 當自然光照射在白色半邊的琥珀上時,光子從中通過,然后從白色的背面折射出去。傚果:藍琥珀只有一丝泛藍。# W: s9 |- `* N+ {4 O1 R9 v
8 x$ g' G4 {" G3 c e& v
當同樣的自然光粒子照射到黑色半邊上時,光子就不會從黑色的背面射出,因此光子會從琥珀本身折射出來。, H* U9 Z3 M8 x4 u/ `" e4 {: `5 b, n
: n9 z) X# k n" u. s; r! t藍琥珀中的碳氢化閤物將太陽的紫外綫轉入藍光微粒。傚果:著名的藍琥珀的光輝。
" a+ m4 a5 T& P) H0 @& F8 z/ I4 z1 k. m; w4 c2 |1 v" [; ]: T
這種物質只可能存在于多米尼加共和國藍琥珀科目裏。其他任何琥珀(即便是波羅的海琥珀)都不能呈現出這種現象。 |