本帖最后由 化石猫 于 2010-6-5 19:54 编辑 - F8 Z1 Z, N: B+ ^
- h. s* k) S$ v- E
B 、只有胸与尾, 缺失头部。一般后颊类三叶虫蜕壳时, 活动颊蜕开, 头盖自然地在新的虫体爬出时上扬, 并可能在蜕化过程中被新的虫体带动,把头盖拉开并带走, 留下胸与尾的老壳, 它不一定是蜕壳时的典型状态, 但也有相当的例子。然而在镜眼虫类中头与胸的分开则是蜕壳时的典型状态, 因为镜眼虫的面线绝大部分是非机能作用的, 像广西泥盆纪的沟通虫。因此, 颈环后的边缘, 与胸第一节的前缘就是蜕壳时裂开的地方, 而该裂缝也就是蜕化的开始处。
4 L7 T2 Y _7 @# k. Z+ \' {& k' J+ [0 L
* T. `% T( d) W; \9 ]/ ^1 C8 t9 p. U2 n0 V$ o* q. n
C、头盖、胸、尾相连, 活动颊脱开, 但脱开不远。活动颊裂开, 虫子爬出, 留下老壳, 这是后颊类三叶虫一般的蜕壳方式, 这样的标本反映三叶虫蜕壳已完成, 而且蜕壳的各部件都完整的保存下来, 这只能在蜕壳的瞬间完成, 而且必须是静水的, 在蜕壳后不受任何干扰(物理的, 生物的)而瞬间迅速埋葬才行。这一条件的苛刻, 导致保存标本相对的稀少。2 Y- Y: j- m. A
+ U' Z" k; d1 z0 [- n0 ~
2 n1 ]4 L. S8 @3 a* K D、特征是胸尾相连, 头蜕开在前面, 或者侧转, 有的标本活动颊缺失或者脱开不远。这也是一种蜕壳方式,它是少量保存好的后颊类三叶虫的蜕壳标本。
E, N5 ~4 i u" d: p' ]5 D7 X* ^9 E: @' K$ I! p
5 m1 R) z6 ]+ c" T4 C E 、胸尾相连, 头翻转在前或侧,这是Salter 描述的镜眼虫类的蜕壳。后人也有讨论此Salter 式蜕壳的, 这在镜眼虫类的蜕壳时常见, 在广西的泥盆系中Plagiolaria(边眼虫)和Ductina(沟通虫) 的标本相当多, 但真正能保存这样好的状态的则不多。3 ^/ T2 ]! A8 s$ F4 [+ F" ^
$ v# i0 z( g0 C0 Q! {1 n: e; N. D/ { q; x* C% _
F、头, 胸,尾分离, 但分离不远。这可能是一种蜕后的状态。头与连接在一起的胸部和尾3 块甲片分开, 但又分离不远, 说明是蜕壳导致的, 沿头盖后缘, 和尾前缘有裂开, 裂开后新虫体已爬走, 而留下了3 块分开的甲壳, 它似乎在小尾型的三叶虫以及球接子类中常见。
* t y5 K4 T7 [. I- K( I$ n- F' J/ `6 D
) S& V1 Y, o/ m( a' z {) G. Q1 B
G、头胸相连未保存尾(或尾脱开) ,蜕壳先从尾与胸之间裂开。Ductina蜕壳时, 不少先从尾与胸裂开, 而后才是胸与头的裂开。这是少数的属种的习性。2 k# L2 V, L& U9 U8 \2 r
. \/ _ f) }) z4 G8 _1 X
8 P5 C1 h' O4 ^6 J$ F/ x3 G" C% B& O4 N
; X% \$ J; Y1 p: O9 Q9 O3 t7 b
+ j$ |$ U" }6 k& f6 |8 m% i) C
7 _# |# R5 t% I- z* ]! k! T+ X H、可能是蜕壳的残余, 只保存有完整的胸部。它可能是蜕壳后, 头与尾被搬运掉, 只留有完整的胸部。问题是多数众多的胸节完全地未脱开的排在一起。一个可能是蜕后的残余, 一个可能是死后壳被破坏。
3 Y8 x6 V" u, D, ?* @* o
* g, r9 J/ X$ Z2 N" C' T! M " A7 g' p" Y& {! s+ M
' f5 m: A# ]* E0 B, g0 o; K& I* G+ K
三叶虫蜕壳的方式, 各属是不同的。因此如果研究各式各样的蜕壳, 需要专门为采集蜕壳而工作, 用一定数量的同一属种的蜕壳标本, 经分析研究而确定, 例如: 面线起机能作用, 但蜕壳后自由颊是否有向外翻转, 是否有规律? 在各属表现并不一样。镜眼虫是不是全部是先从头盖后缘裂开? 还是先从尾与胸之间裂开, 各属也不一样。
, F, L! [. o. W; J# i+ U: n$ z* N
% b8 q5 ~6 R* m6 |$ c5 z' u$ S2 c* e( x2 M0 K; f5 Y9 r3 x
通过分析化石材料,我们能够推测三叶虫的脱壳过程,三叶虫蜕壳初期, 先是静卧、卷曲或部分卷曲, 努力将其主要蜕壳部位, 如面线、头胸之间、头背壳与腹边缘及唇板,以及胸尾之间的非矿物质表皮挣破、裂开, 使裂缝允许新壳蜕出。随后则顶翻或顶落头盖, 使活动颊翻转,接着使蜕后的老壳移开或翻转。新蜕出的三叶虫从老壳之下脱离, 爬出。在爬出时, 背上可能还背着头盖或自由颊离开。" Y: D+ `( _# ^$ `
9 r& p( r% C* A6 m
) M9 T% { r, m. E( W6 F
, k& o6 q9 d5 ~$ G9 k. I6 K
4 R2 S( w, Z2 e4 _: H! P. a! ^
/ H4 @+ |1 B) M8 y4 r- `; W H2 k1 M( N6 z
还有一些研究者,分析了三叶虫脱壳不成功的例子,也非常有意思,据研究, 约有1/3 甚至更多的节肢动物因蜕壳不成功而死亡,三叶虫在蜕壳时会因种种原因导致蜕壳不成功而死亡: 其一, 三叶虫的蜕壳过程本身是有风险的, 不是每次蜕壳都能成功, 其二, 三叶虫蜕壳时也是它最脆弱的时候, 容易遭到外敌的侵袭而导致死亡; 其三,蜕壳时的环境变化也可以导致三叶虫在蜕壳时突然死亡。
+ f; P3 r8 D$ k6 y
6 [' c( ]/ F2 M: K% c2 o" X: N5 c5 ^
总之,关于三叶虫的蜕壳,还会有更多的问题有待研究,就像其他古生物领域一样,发现一个问题,往往只是打开了一扇大门,随后会发现更多的问题。爱好者的收藏也是一样,随着知识的积累,能够从以往被忽视的标本中发现更多的信息,并且决定收藏和研究的方向。一块标本,无论完整还是破损,都包含着丰富的信息,而且随着认识的提高,同一块标本上又会发现更多的信息,这也是为什么我们要保护原产地,保护模式标本的原因。不恰当的修理、保存,可能造成不可挽回的损失。不够严谨科学的研究分析,甚至是编造,可能造成很坏的影响,历史证明,任何“忽悠”都会被揭露。
* m6 M0 l2 Z2 K% P/ B7 a
- F! E4 z( o$ A" L* x# _! G' s/ I1 r# x+ F% u K
以上是一点学习体会,与爱好者分享,文章参考引用了韩乃仁教授的一些文献和图片,因为不是专业论文格式,引用之处不再一一注明了,韩乃仁教授是我国研究三叶虫蜕壳的权威,在此对他辛苦卓绝的工作表示敬意。 |