本帖最后由 化石猫 于 2010-6-5 19:54 编辑
* p# V6 C! O+ }' I4 Z
1 c4 y& U9 v: f2 \ B 、只有胸与尾, 缺失头部。一般后颊类三叶虫蜕壳时, 活动颊蜕开, 头盖自然地在新的虫体爬出时上扬, 并可能在蜕化过程中被新的虫体带动,把头盖拉开并带走, 留下胸与尾的老壳, 它不一定是蜕壳时的典型状态, 但也有相当的例子。然而在镜眼虫类中头与胸的分开则是蜕壳时的典型状态, 因为镜眼虫的面线绝大部分是非机能作用的, 像广西泥盆纪的沟通虫。因此, 颈环后的边缘, 与胸第一节的前缘就是蜕壳时裂开的地方, 而该裂缝也就是蜕化的开始处。* p' t; _6 ?. z4 b0 U6 F3 K
/ e0 J9 E0 J: R
, ^, _3 l7 q2 u/ X- s
% T1 q" ^/ o' J' W/ v/ V* r
C、头盖、胸、尾相连, 活动颊脱开, 但脱开不远。活动颊裂开, 虫子爬出, 留下老壳, 这是后颊类三叶虫一般的蜕壳方式, 这样的标本反映三叶虫蜕壳已完成, 而且蜕壳的各部件都完整的保存下来, 这只能在蜕壳的瞬间完成, 而且必须是静水的, 在蜕壳后不受任何干扰(物理的, 生物的)而瞬间迅速埋葬才行。这一条件的苛刻, 导致保存标本相对的稀少。
% {7 A" K, c7 Y# {$ B2 ~$ d' ?% |1 ]6 |
+ o# n' \. z$ R9 R
D、特征是胸尾相连, 头蜕开在前面, 或者侧转, 有的标本活动颊缺失或者脱开不远。这也是一种蜕壳方式,它是少量保存好的后颊类三叶虫的蜕壳标本。7 G6 o. \& a0 H0 W
* W* ?' B' U& a% W2 o
! V5 N# z7 I& ~: a E 、胸尾相连, 头翻转在前或侧,这是Salter 描述的镜眼虫类的蜕壳。后人也有讨论此Salter 式蜕壳的, 这在镜眼虫类的蜕壳时常见, 在广西的泥盆系中Plagiolaria(边眼虫)和Ductina(沟通虫) 的标本相当多, 但真正能保存这样好的状态的则不多。
5 i, C; m! S' k- Y
N- S- U$ Y4 e3 W) Y
2 u) Z$ Y+ d4 e8 |3 ~3 k' b" f9 ` F、头, 胸,尾分离, 但分离不远。这可能是一种蜕后的状态。头与连接在一起的胸部和尾3 块甲片分开, 但又分离不远, 说明是蜕壳导致的, 沿头盖后缘, 和尾前缘有裂开, 裂开后新虫体已爬走, 而留下了3 块分开的甲壳, 它似乎在小尾型的三叶虫以及球接子类中常见。4 A# S. _* L$ q/ x8 p4 J- H3 o. L9 y
8 D1 f( Q3 B5 c# T, _/ y7 `+ D# t1 M" q
6 y! g) _) A% N& y' I4 C8 m G、头胸相连未保存尾(或尾脱开) ,蜕壳先从尾与胸之间裂开。Ductina蜕壳时, 不少先从尾与胸裂开, 而后才是胸与头的裂开。这是少数的属种的习性。5 e. p6 t! T/ F
, y- G$ V \0 O; ]7 y2 j5 Z. L$ W+ I$ y' q, P5 U* h
$ o2 g s% ~) W+ l5 |
, x5 Z* H# G; t+ N* L- @ M2 P3 l& x, _: x. Z
, m! _ w" b- m G
H、可能是蜕壳的残余, 只保存有完整的胸部。它可能是蜕壳后, 头与尾被搬运掉, 只留有完整的胸部。问题是多数众多的胸节完全地未脱开的排在一起。一个可能是蜕后的残余, 一个可能是死后壳被破坏。
( z. O# d+ _5 G6 m1 g1 G% @; Y0 C) w* V6 T$ }7 s# Y! d' |
- h" J$ D" V. b* b
3 u L) F ~0 { 三叶虫蜕壳的方式, 各属是不同的。因此如果研究各式各样的蜕壳, 需要专门为采集蜕壳而工作, 用一定数量的同一属种的蜕壳标本, 经分析研究而确定, 例如: 面线起机能作用, 但蜕壳后自由颊是否有向外翻转, 是否有规律? 在各属表现并不一样。镜眼虫是不是全部是先从头盖后缘裂开? 还是先从尾与胸之间裂开, 各属也不一样。 x3 F# m {2 f, U$ \2 ~
& g, D7 [% P- _# K
1 C4 ]2 R% O0 f( [& @( X8 b; M" `- H 通过分析化石材料,我们能够推测三叶虫的脱壳过程,三叶虫蜕壳初期, 先是静卧、卷曲或部分卷曲, 努力将其主要蜕壳部位, 如面线、头胸之间、头背壳与腹边缘及唇板,以及胸尾之间的非矿物质表皮挣破、裂开, 使裂缝允许新壳蜕出。随后则顶翻或顶落头盖, 使活动颊翻转,接着使蜕后的老壳移开或翻转。新蜕出的三叶虫从老壳之下脱离, 爬出。在爬出时, 背上可能还背着头盖或自由颊离开。' I8 O% N$ L. t3 w
1 o5 Z* z) R# `/ s0 a* Y
& T3 l8 T. f# m5 l# _% ~
* t$ ]7 U0 a: h: N. u$ o
+ F) ]" O( b) x/ \' k
5 p# }" h+ \: _% {' q5 q. d9 I7 t
2 u( i- X% x/ d; l, ] 还有一些研究者,分析了三叶虫脱壳不成功的例子,也非常有意思,据研究, 约有1/3 甚至更多的节肢动物因蜕壳不成功而死亡,三叶虫在蜕壳时会因种种原因导致蜕壳不成功而死亡: 其一, 三叶虫的蜕壳过程本身是有风险的, 不是每次蜕壳都能成功, 其二, 三叶虫蜕壳时也是它最脆弱的时候, 容易遭到外敌的侵袭而导致死亡; 其三,蜕壳时的环境变化也可以导致三叶虫在蜕壳时突然死亡。
# b/ z4 ?( s4 v1 z' }9 Z! Z0 ?6 E! M* g6 J, |- c: }
$ I% N9 m: v' |4 _; r) ?. M
总之,关于三叶虫的蜕壳,还会有更多的问题有待研究,就像其他古生物领域一样,发现一个问题,往往只是打开了一扇大门,随后会发现更多的问题。爱好者的收藏也是一样,随着知识的积累,能够从以往被忽视的标本中发现更多的信息,并且决定收藏和研究的方向。一块标本,无论完整还是破损,都包含着丰富的信息,而且随着认识的提高,同一块标本上又会发现更多的信息,这也是为什么我们要保护原产地,保护模式标本的原因。不恰当的修理、保存,可能造成不可挽回的损失。不够严谨科学的研究分析,甚至是编造,可能造成很坏的影响,历史证明,任何“忽悠”都会被揭露。4 s5 V! C; o, I5 s4 @, G/ o( ^
4 l2 B1 l6 ]& I* z" G1 p7 _ c3 Y( V% {" d7 d9 h
以上是一点学习体会,与爱好者分享,文章参考引用了韩乃仁教授的一些文献和图片,因为不是专业论文格式,引用之处不再一一注明了,韩乃仁教授是我国研究三叶虫蜕壳的权威,在此对他辛苦卓绝的工作表示敬意。 |