一直以来,任焕章与任晚章的关系困扰众人,因为两人有太多的相似。两人是一人还是有渊源关系的令人深思。再此抛砖引玉,求教方家。
& a* W7 F8 v# J: ^& G, `! O探讨前先看高堂顾问的经典文章中的一段:6 q% O( m, A% N" w5 E
浅降御窑第四大宗师----任焕章 任焕章可以说是仅次于程、金、王的浅降御窑第四大宗师。虽然学术界只把金王认定为正统的御窑画师,理由是由御窑主管的后人回忆口述和实物上的御窑(官署)的落款.但随着我们对浅降研究的深入,觉得同治御窑重建后,御窑里面不应就只有金、王这“御窑二枝笔”,御窑承担着为晚清朝廷那么大的烧瓷任务,如果就靠“御窑二枝笔”,那是觉得不可能的,,,,近二年来,我对浅降的御窑画师的构成提出了疑问,并注意留意身边除了二大家外的御窑其他画师作品,特别是对艺术造诣较高的任焕章进行了系统的分析研究,通过研究,我认为任焕章完全可以认定为晚清浅降御窑厂的第四大宗师。) z1 O2 ?0 x, d
6 j L% A( J( \, H) F
一,研究作品来源
/ K& H9 s7 y. e' l1,本人所藏及藏友所藏) ]9 ~& F9 e# T
2,雅昌网友平日所贴% F. d+ ^. D U1 t3 R
3,已经出版的资料书籍(A,《中国景德镇陶瓷艺术》B《浅降彩瓷器品鉴》C《景德镇瓷板画精品鉴识》D《浅降彩瓷画》E《中国浅降彩瓷画赏玩》F《浅降彩瓷画师作品》)
% A! z/ ~, j; q6 B; _
/ B7 Y+ b* a( u3 ]0 I; C: H+ W二,可参考的作品共59件,统计数据如下: c8 j8 S1 ^7 f9 K
1,从画科分
/ Y3 T& R7 J3 J2 y3 k: N人物19件,占30%. E5 \1 U* x: h
山水19件,占30%
" X6 S& I, [4 }6 T花鸟18件,占30%* x0 @* {% G6 c9 e8 a% M0 L
虫草3件, 占10%
, U5 h8 ^! c; Z0 v; @5 S& a+ F3 |: c7 r0 H) V
2,从时间段分- T7 Q; G" H" B# _ e2 e
1874-1880 8件/ C* j7 L" b/ Y8 q# A& O
1881-1890 17件
! j* w: [, W. k( q# t7 _1891-1900 10件
' \, y, j W* v* y* @9 O1901以后 1件
/ u/ L' x# O8 `6 L没有纪年款 23件$ o) }' _# k; U3 ]. E# z, O6 h2 G
5 y0 q3 d# x( W+ e9 v! k3,名字和号
! B5 A5 T6 @ D& y: g9 q巍山任焕章 48件
8 D& h. d+ ]$ X: N巍山氏4件
, O. m) l. M, @" J- @- O3 s任廷瑞1件
( S8 v6 [2 o' q" }任斯觉2件
9 u. }0 F$ v1 N4 A1 o! Y2 \( @无名号款4件(只有斋名款)/ ?1 s9 t* B9 A' a1 h: ?& x. d" E/ R- D
% A) P4 w! Z/ N" r2 {! D4,斋名款. s6 @. b5 e5 I v
南樵书屋13件
: V. b7 ?& X V) @' N8 l2 j+ W4 x春风室(江右春风室)8件
. l' H* M) Y4 K: _' w0 I惠迪吉斋4件/ ?3 r' ]2 |/ F
- S5 c j/ \3 G0 \/ A
5,带官气的署款4 m# ~9 y3 i2 A1 b1 O" X) N* s
写于昌江珠山官廨 3件
+ v/ I9 Y3 r) D印款为“臣印” 2件
: M0 P# a. W2 r, r- I! `印款为“臣章” 2件
* {# }, M) a: A
6 X1 f. [, h3 ?* E任焕章
: G% `7 |" y) y; y, n1 J( O) Q) o6 l1 q# w
% @8 E3 N- S- c7 b2 a( g' e
任焕章3.jpg
9 v; R& @" S/ ~2 U: T- X* Z8 u4 ~5 S( u4 ?9 m4 A9 c1 {
* i8 {5 e2 b1 u& p8 D0 F
接下来再看两者的相似点:
3 r$ _& {' q% V6 U6 [* i9 _2 [+ }1、画风,任大侠的大家已耳熟能详,我们看几件任晚章的。(图片来自网友)
4 c! P, c8 a( j) c
- z9 X& Q2 {: |! f! {0 {; F8 Y" [3 w8 K( \: |
花鸟山水均很相似,连这松树仙鹤都十分接近。还曾在本地古玩市场见一任晚章的格洗,画梅花的,画风逼肖任大侠。
' j+ a, |& y* R- V3 \
7 n5 R) a* O$ S4 t- {, ^4 l' x, I% M3 h/ C3 U
) p9 H, y% u, N2 l& t* z9 l
相似2:创作室。按照高堂顾问的文章,任焕章的工作室有三:南樵书屋、江右春风室、惠迪吉斋。而任晚章目前只发现一个工作室:西江春风室。看实物图(来自网友,不太清晰,见谅)
" W5 `7 |$ M& C" s2 D. \: a @
q8 I0 x, o9 o" F* ]/ X; P8 o9 |# c, N* u
江右和西江其实是指一个地方:2 ?) V5 A% @& j2 m) x
. R# e! ?& E% _: F2 |先谈谈西江(引自汪填金先生的文章):李白有一首《苏台觅古》的诗:“旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。”诗的内容一般都是这样注释的:苏台即姑苏台,是春秋时代吴王夫差游乐的地方,在今天的苏州。西江是从南京以西到江西境内的一段长江,在李白的诗中不只一次出现。, C6 e/ z. Q1 e. c' i m
/ `$ _ C1 X; T3 D: q再看关于艺术流派有西江诗派、西江词派、西江画派等。3 e& d) H# p# l6 B# h) [
$ J% T) I& ^7 C# w7 }, o x8 B “江西诗派”,又称为“江西宗派”、“江西派”、“西江派”,是北宋后期形成的一个诗派。以黄庭坚(号山谷)为祖师,并列陈师道等人为宗派的成员。崇尚苦吟,以学问为诗,风格奇涩险怪。8 P; ~* P. C/ R
7 b2 C) ?7 c# L; `3 Y
“西江词派”,也即江西词派,后人受宋代“江西诗派”多为江西人的启发,而将宋代江西籍词人结为一派,称为江西(或西江)词派,其始作俑者是清代浙西词派大师厉鹦。其《论词绝句》第九首云:“送春苦调刘须溪,吟到壶秋句绝奇。不读《凤林书院》体。岂知词派有江西。”《凤林书院词》三卷乃元人词集,多收江西词人作品。这种以地域性来划分词派的做法,启发了后来者。冯煦《篙庵论词》就说:“宋初大臣之为词”。
$ Z! O8 Z1 g# q1 ^" ]& i+ k, {3 [) } o
“江西画派”,简称“江西派”,又称“西江派”。与扬州画派、海上画派、岭南画派等一样,为中国画流派之一。以清初画家罗牧为代表。“饭牛”是罗牧的号,李廷钰称赞:“至今源委西江派,犹说饭牛第一人”。* X4 j @% g2 d! d& a9 m) B
. U2 S0 W+ r' O# m- v; x2 ^: ] 《八大山人诗偈选注》中,收有《题画石送僧往南岳》:“骨耸眉尖口大生,来时马大口能滕。西江道向岳南路,滑着石头攀短藤。”其中对“西江”的解释也很详尽——0 g4 l ?0 `9 V/ f8 e
% U# Q+ {: J! o/ D
总之,西江:明清之际,文人墨客对江西的雅称。其说有:自古以来人们将由西至东流向的江河分之为:上游称“西江”,而下游为“东江”。其二,长江自西往东流,但是在中下游段内,至武汉,长江突然由北向南拐了一个大弯。途径黄冈,黄石、武穴到九江,再到湖口,这一由北向南所拐的大弯,将原为一个总督管辖的安徽江西,分为东西两处(安徽江苏在康熙六年以前为一省,称为江南省它与江西同属一个总督管辖,所谓两江,即江南与江西的简称)。因此,江东面的安徽称“东江”,江西面的江西称为“西江”。6 Q- d5 v) Y, J' p/ m
再看江右,江右即今江西。亦可指以赣语为母语的民系,即江右民系,唐朝于开元中分置江南为东、西两道,主属江南西道,“江西”之名缘于此;宋称江南西路,元代设江西等处行中书省,“江西省”之名始此。而古人在地理上以东为左,以西为右,故“江西”又别称“江右”。清魏禧《日录•杂说》:“江东称江左,江西称江右,何也?曰:自江北视之,江东在左,江西在右耳。”3 {! M3 { |) _4 X) ?
由此可见,江右春风室与西江春风室应是一处,江西景德镇的御窑厂室: M$ w+ T! `5 Z# _( V7 G! g
相似3:姓名字号1 s2 A0 u7 k9 H8 d( H
任焕章,字巍山;而任晚章,字少山。从姓名字号看任晚章可能是任焕章的晚辈,也可能是一人后期改名号。任晚章的作品出现与光绪后期,但同时期也有任焕章的作品出现。两人同于御厂画瓷吗?令人深思!' ?" O4 W/ y- K2 H ^
相似4:两人均落过臣字印章,当然光绪早期落臣字印的有很多人,但是在任晚章活动的光绪晚期落“臣”印的不多矣。
! o8 d3 Y% R" D _
5 s0 Q Y9 ^ b+ d$ q5 F# C
7 i. ]( W( @0 y, s- G, n& @& Y+ E. h
! i8 ?9 M0 J6 ?& q2 P, a
) z7 v* D- M/ r7 O5 p" [8 A) ~当然,两人的相似点还有均喜作钟鼎铭文,参看黄山晨欣先生藏有任晚章作的钟鼎文帽筒,链接:http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=716414&highlight=%2B%D3%D1%C8%CA%CC%C3%D6%F74 B2 A1 ]) T/ y8 Q
总结:在目前无充分证据完全证明焕章与晚章为同一人个人的前提下,更倾向于任晚章乃任焕章的子侄辈!在那动荡的年代,御窑厂毕竟是一个相对安定的不错饭碗,因此,这些画师的后辈投靠本家前辈学习绘瓷可能性很大,浅绛瓷绘家中的程氏父子,汪潘与后期新粉彩的创始人汪晓棠等已证明这一传统!(结束)
; T. c [7 D# }$ j抛砖引玉,望更多网友提供实证材料!将研究进行下去,提倡研究之风气! |