第三方机构:承担责任是核心 雅昌艺术网:尽管鉴定、评估的流程已是十分严密,但是如果出现失误呢?
. p# |$ x3 S' W. O% P 孔先生:我们研究院是要为我们这个评估体系承担责任的。我们评估一件艺术品出现失误并且造成相关机构受到冲击、损害的时候,我们全部买单。7 l+ P3 n2 z8 T( L* P
这方面会出现两种情况:一种他本身是没钱的,他拿一件艺术品作为典当,绝当。比如说这件东西明明价值1000块,现在300块当给你,评估完成后他拿了300块钱,当他还不起这笔钱的时候,这件东西不要了。你们金融单位去拍卖也好,去怎么样处理也好这是你们的事。银行经常在做这些事,一栋房子抵押过来,钱还不出以后这套房子就委托银行全权处理了,评估单位是不承担这种风险的。但是对我们来说,我们承担风险。' i- t1 C% v+ x, @" j6 G/ }6 @
还有一种情况是,被典当东西不收回去,金融单位会提出质疑:人家为什么不收?是不是因为资金问题还是因为当品有问题?我们会重新审核这件东西,当我们审核发现这件东西确实有问题,这个单我们来买。还有,作为典当行也会提出一些问题,比如这件东西是不对的,你们评估上有失误。当这些争议提出来以后,我们会请有关专家重新会审,当真正评估这件东西确实是有问题的,我们会为我们的失误买单。这是当今中国市场所有的第三方评估机构不会承担的责任。8 D8 n, K7 f5 F# u0 {. u
雅昌艺术网:还有一个问题,艺术品和其它的资产是有很大的区别的,存在一个保险和保管的问题。艺术品也很容易损坏和被置换,如何防止和杜绝发生此类纠纷?2 x. ?1 J" |0 p3 \
孔先生:保管的问题,因为之前差错也很多,国内的应对方案还是非常多的。,比如今天藏家把一件艺术品交到这抵押,过一个月钱还了,还给藏家的东西他说成是假的,纠纷就此产生。避免这样的纠纷也是我们评估当中最重要的一个环节。具体操作的时候,我们首先会对这件艺术品确权:一件艺术品如果抵押,需要全家签字。艺术品和房产一样,往往是共有的,以免发生“我去当掉了,我太太说这件东西我没同意当”这样的事情。同时,我们会让原持有人提供相应的来源,比如:某古董店购买,个别时候我们可能会核实。然后是录入:我们为抵押品拍摄“六面” 照片,上下左右前后,拍完以后打印出来,所有当事方签字,之后单据出示给他。接下来做评估报告,评估完成后,交给藏家的只是评估报告,东西我们会陪同藏家一起送到典当行。典当行确认后,做一个封存,这个封存是必须要由其本人来参与的,并且在密封上签字。当你赎回这件东西的时候,你需要检查封存是否有损,确认没有之后,签字,签完了自己拆封。6 d! g) |; U6 ^7 @0 }( _, q6 F2 R
雅昌艺术网:听完整套的评估流程,让我十分信服。这一评估体系大约什么时候开始施行?
/ v( q- s F, {8 t9 ?% \ 孔先生:真正的施行是3月份,现在还在筹备期。基本上所有的体系的各个方面已经比较完善了。过了年以后,还有国际专家的介入,在国际专家当中有七位全世界最好的研究东方艺术的专家。还要经过这些国外专家的一致通过。& {% |+ u/ Q' f8 t+ V, H0 Z
雅昌艺术网:目前给我的感觉,这套体系借鉴和学习了西方先进国家的东西,跟我们国家目前的状况似乎有所脱节,您觉得推行起来会有难度么?
2 P- @1 y! ^3 v 孔先生:我们现在整体推进的过程阻力不是很大,为什么这样讲?我们现在面对的是机构、合作伙伴、并不是整个市场。比如说我们现在跟东方典当行去合作,只要东方典当行同意就OK了,其它的机构跟我们一点关系都没有。接下来我们如果把典当行业做得好,哪家银行跟我们做合作,我们只针对这家银行,跟其它的机构还是没有关系。当我们这一点做得好的时候,人家会认可我们,并且作为良好的借鉴。,要靠大家努力去做,我们慢慢进入这个市场,而不是靠我们一家就能够把中国所有的艺术市场撬动起来。
1 ]1 ^3 J) N& F: ?( M 雅昌艺术网:到您那儿去评估的艺术品,必须是你们的合作单位给你们提供的?并不面向社会?
! ^4 ^/ @ j$ ~$ [; P9 t( E5 I 孔先生:我们先建立我们一整套的体系,再跟我们现在的机构合作。比如说我跟银行合作,我们有三家、五家银行一直在合作的,我们来引导市场。我们左右不了市场,但是我们可以引导市场。我们的体系如果在银行方面、金融系统方面运作得好,外界的市场会慢慢进入这个系统。我们不可能一下子扭转整个市场,我们先建立这个系统,接下来金融保险、艺术保险,以后也许文交所、拍卖行,这些系统慢慢建立起来。当我们跟所有的这些机构单位合作以后,他们认同我们的体系是有价值的、是有权威的,我们会对整个市场产生影响。当然这种评估体系跟评估机构不是我们一家能解决全中国的问题,肯定也有其它的评估机构慢慢出来,我们只不过是第一个吃了螃蟹的人。. n) c; N! w5 p' P. l8 B
编者后记:中国收藏家俱乐部TCCC文化艺术品研究院试行的这一“艺术品评估体系”对我国目前的艺术品评估惯例做了颠覆。理论上实现了“理性”评估,但是这个系统的理论和我国目前市场现状仍有莫大差距,是否能够顺利推行?是否能够做到理论上的“绝对公平”?如果这一体系能够成功运营,很有可能将彻底改变我国艺术品市场的现有格局。但是,无论这一体系的运行结果如何,这都是一次十分积极尝试,我国艺术品评估未来的发展方向也必定是朝“理性”“公正”这一原则上发展。& e {- @% ~# u2 ~6 _7 Y/ o
|