找回密码
 立即注册
查看: 2381|回复: 8

疑似石器,随评

[复制链接]
发表于 2012-2-28 23:48:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
调整大小 IMG_0111.jpg 1 H4 ^: r, A1 S, K7 [1 v+ p. O' \
$ v9 N2 J: c" l2 X

# \" ]% Z4 ^! L7 \) ~# g  Y, S革新桥出土的石器,上图与下图中间的大型石斧是否很像?) q+ X* G5 K1 X" a! @5 I/ O9 A
16463932jo0k6ejvwrkou7.jpg # e% S+ e$ N+ q+ P0 B: i' \

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-29 08:32:32 | 显示全部楼层
图不清楚。  有可能是
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 08:42:31 | 显示全部楼层
求实的态度,好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 11:13:40 | 显示全部楼层
个见不是,冰儿请看下图的刃部,有明显打磨分界。& U1 ?# Y, w2 ^* e
234711ocavindn7eieno6q.jpg
! e6 C! i1 [" {+ a0 l您的出水石,“刃部”其实只是石头螺纹的斜面,刃部弧度与黑色石纹弧度完全一致,毫无打磨破坏石纹的人工感(石头上方的“刃”也完全随型,而且不规则,没有必要)。
0 w7 n$ s  y4 S9 l+ n+ l 234525chjmd19xc3hdmrcf.jpg 5 \( n  n1 C! q  \7 U2 |% B0 T
而且博物馆的是出土的,说服力很强,所以……6 P! Y, p. s3 P; J& b( N6 Y
说错勿怪。
, ]: p3 b2 S6 H0 l) t8 P
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 17:42:37 | 显示全部楼层
象!只是太肥了点,而且“坡口”后缘与石台面的石纹基本一致,让人感觉自然成形的可能性较大。不过看它挺顺眼的,如果古人捡到它,说不定也用用哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:45:59 | 显示全部楼层
眼拙!此种藏品,不上手,很难区分!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 13:03:32 | 显示全部楼层
学习{:2_37:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-1 23:04:41 | 显示全部楼层
谢谢各位老师点评!左下方感觉是有一点使用痕迹,也不知道是否我的摄影技术有限了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 00:54:04 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 21:04 , Processed in 0.068751 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表