找回密码
 立即注册
查看: 2640|回复: 8

疑似石器,随评

[复制链接]
发表于 2012-2-28 23:48:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
调整大小 IMG_0111.jpg ) {% i. k2 d" }  x5 w& A: V4 o4 y5 {

$ j5 A4 [; |3 W# S/ A3 c1 b: x$ i/ I5 @& @( a1 F
革新桥出土的石器,上图与下图中间的大型石斧是否很像?
3 h; T7 {* {- e 16463932jo0k6ejvwrkou7.jpg
/ P) d7 e5 M# ^; |8 n  ?: |2 G

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-29 08:32:32 | 显示全部楼层
图不清楚。  有可能是
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 08:42:31 | 显示全部楼层
求实的态度,好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 11:13:40 | 显示全部楼层
个见不是,冰儿请看下图的刃部,有明显打磨分界。
' _$ z( i" v8 `5 t" z1 _0 d 234711ocavindn7eieno6q.jpg - q' G! w% O6 `8 V, c* }+ w
您的出水石,“刃部”其实只是石头螺纹的斜面,刃部弧度与黑色石纹弧度完全一致,毫无打磨破坏石纹的人工感(石头上方的“刃”也完全随型,而且不规则,没有必要)。5 Q  X# M  r4 B9 I( R9 X' ~
234525chjmd19xc3hdmrcf.jpg
5 R% Q1 d7 C. a而且博物馆的是出土的,说服力很强,所以……
2 o$ |' |# P1 v( Y3 Y1 U说错勿怪。
0 D1 h# j7 ]; b/ [+ E/ N' |, V$ z5 Y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 17:42:37 | 显示全部楼层
象!只是太肥了点,而且“坡口”后缘与石台面的石纹基本一致,让人感觉自然成形的可能性较大。不过看它挺顺眼的,如果古人捡到它,说不定也用用哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:45:59 | 显示全部楼层
眼拙!此种藏品,不上手,很难区分!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 13:03:32 | 显示全部楼层
学习{:2_37:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-1 23:04:41 | 显示全部楼层
谢谢各位老师点评!左下方感觉是有一点使用痕迹,也不知道是否我的摄影技术有限了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 00:54:04 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-4-27 23:12 , Processed in 0.561806 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表